Ухвала суду № 138661218, 14.07.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/318/26

Номер провадження 2/387/617/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 липня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Перепелицею В.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22034000103538 укладеним 27.12.2018, у розмірі 14173,07 грн.

Суд, ухвалою від 02.04.2026, за вказаним позовом відкрив провадження у справі ЄУН 396/318/26 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 27.05.2026.

За наслідками підготовчого судового засідання 27.05.2026 суд відклав підготовче засідання на 14.07.2026 , про що 27.05.2026 постановлено відповідну ухвалу.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явки уповноваженого предстанвика в судове засідання не забезпечив. Представник позивача Жабченко Т.М. через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 29.06.2026 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. 26.06.2026 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення R 067197108409, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_1 13.06.2026 отримала повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 14.07.2026.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, зважає на наступне.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від представника позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, що є правом останнього і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд вважає доцільним пред`явлений позов залишити без розгляду.

З огляду на вказані обставини, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду .

Керуючись п.1 ч.2 ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258,259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Жабченко Т.М. від 29.06.2026- задовольнити .

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО