Ухвала суду № 138660921, 30.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/24958/25

У Х В А Л А

30 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ І КО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ І КО» задоволені повністю.

Визнано протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області № 13031764/39313651 від 01.07.2025.

Зобов`язано Державну податкову служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну № 7 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ І КО» (код ЄДРПОУ 39313651) датою її подання на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ І КО» (код ЄДРПОУ 39313651, 65005, м. Одеса, площа Михайлівська, 1) судовий збір у сумі 4844,8 грн.

24.07.2026 року Державна податкова служба України звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду вказавши дату податкової накладної в третьому абзаці резолютивної частини рішення.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у резолютивній частині рішення відсутня дата податкової накладної.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 року по справі № 420/24958/25, а саме, викласти третій абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну №7 від 11.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ І КО» (код ЄДРПОУ 39313651) датою її подання на реєстрацію.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов