Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/28819/26
Провадження № 2/761/14094/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
У липні 2026р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд:
- стягнути з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь позивачки моральну шкоду у розмірі 500 000,00 грн.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом позову сторона позивача зазначає, що на підставі п.13) ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору.
Так, у відповідності до п.13) ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір не справляється за клопотанням про визнання і виконання рішення іноземного суду відповідно до міжнародного договору України, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України та яким не передбачено плату під час звернення до суду, подання апеляційної та касаційної скарг у таких справах.
Разом із тим, суд зауважує, що на спірні правовідносини, враховуючи предмет та підстави позову, не розповсюджується положення п.13) ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, стороні позивача необхідно сплатити та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору(за ставками визначеними п. 1) ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір») або надати документи, які підтверджують наявність підстав для звільнення від такої сплати.
Суд роз`яснює позивачці, що сторона може сплатити вказаний судовий збір за вищезазначену позовну вимогу за наступними реквізитами Шевченківського районного суду м. Києва:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA628999980313151206000026011
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:
- подати до суду докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138660181, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/28819/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: