Ухвала суду № 138659596, 30.07.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5111/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сангрейс» (вул. Шевченка, буд. 80/2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 42454066) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, буд. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ ВП 43995486), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сангрейс» звернулося до суду з позовом, у якому просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 13586894/42454066 від 27.01.2026 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 295 від 24.01.2025 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 13586890/42454066 від 27.01.2026 року, яким відмовлено в реєстрації ПН № 296 від 25.01.2025 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 13586886/42454066 від 27.01.2026 року, яким відмовлено в реєстрації ПН № 297 від 26.01.2025 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 13586887/42454066 від 27.01.2026 року, яким відмовлено в реєстрації ПН № 298 від 27.01.2025 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 13586891/42454066 від 27.01.2026 року, яким відмовлено в реєстрації ПН № 299 від 27.01.2025 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 13586885/42454066 від 27.01.2026 року, яким відмовлено в реєстрації ПН № 300 від 27.01.2025 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 13586883/42454066 від 27.01.2026 року, яким відмовлено в реєстрації ПН № 301 від 28.01.2025 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 13586881/42454066 від 27.01.2026 року, яким відмовлено в реєстрації ПН № 302 від 29.01.2025 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 13586882/42454066 від 27.01.2026 року, яким відмовлено в реєстрації ПН № 303 від 30.01.2025 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 13586889/42454066 від 27.01.2026 року, яким відмовлено в реєстрації ПН № 304 від 30.01.2025 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну накладна № 295 від 24.01.2025 р., загальна сума з урахуванням ПДВ 1 253 932,06; сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 153 991,66 грн, датою її фактичного надходження 18.03.2025 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну накладна № 296 від 25.01.2025 р., загальна сума з урахуванням ПДВ 1 498 906,66; сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 184 076,26 грн, датою її фактичного надходження 18.03.2025 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну накладна № 297 від 26.01.2025 р., загальна сума з урахуванням ПДВ 1 652 987,23; сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 202 998,43 грн, датою її фактичного надходження 18.03.2025 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну накладна № 298 від 27.01.2025 р., загальна сума з урахуванням ПДВ 915 445,08; сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 112 423,08 грн, датою її фактичного надходження 18.03.2025 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну накладна № 299 від 27.01.2025 р., загальна сума з урахуванням ПДВ 699 822,29; сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 85 943,09 грн, датою її фактичного надходження 18.03.2025 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну накладна № 300 від 27.01.2025 р., загальна сума з урахуванням ПДВ 490 083,26; сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 60 185,66 грн, датою її фактичного надходження 18.03.2025 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну накладна № 301 від 28.01.2025 р., загальна сума з урахуванням ПДВ 478 315,73; сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 58 740,53 грн, датою її фактичного надходження 18.03.2025 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну накладна № 302 від 29.01.2025 р., загальна сума з урахуванням ПДВ 3 567 986,14; сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 438 173,74 грн, датою її фактичного надходження 18.03.2025 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну накладна № 303 від 30.01.2025 р., загальна сума з урахуванням ПДВ 936 211,32; сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 114 973,32 грн, датою її фактичного надходження 18.03.2025 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну накладна № 304 від 30.01.2025 р., загальна сума з урахуванням ПДВ 2 698 918,99; сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 311 446,19 грн, датою її фактичного надходження 18.03.2025 року.

Стягнути на користь Позивача судові витрати по справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що її подано без додержання вимог статті 161 КАС України.

Згідно із частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, його платників, об`єкти та розміри ставок визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі об`єднання у позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено в розмірі 3328 грн.

Із позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує десять окремих рішень комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області про відмову в реєстрації десяти різних податкових накладних.

Кожне оскаржуване рішення є окремим актом індивідуальної дії, має власні номер і дату, стосується окремої податкової накладної та породжує самостійні правові наслідки.

Вимога про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати відповідну податкову накладну є похідною від вимоги про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації цієї ж податкової накладної, а тому разом вони становлять одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем заявлено десять самостійних вимог немайнового характеру, за кожну з яких підлягає сплаті судовий збір.

Позовну заяву сформовано та подано через підсистему «Електронний суд» 22 липня 2026 року, тому до ставки судового збору підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8.

Розмір судового збору за одну вимогу немайнового характеру становить:

3328 грн*0,8 = 2662,40 грн.

Загальний розмір судового збору за десять самостійних вимог немайнового характеру становить:

2662,40 грн *10 = 26 624 грн.

Зазначений у позовній заяві розмір судового збору 33 280 грн є арифметично неправильним, оскільки відповідає ставці за десять вимог без застосування коефіцієнта 0,8.

Водночас до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору. У переліку зі 107 додатків до позовної заяви документ про сплату судового збору відсутній.

Документів, які підтверджують наявність передбачених законом підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, також не надано.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 26 624 грн та надати суду документ, який підтверджує його сплату за реквізитами Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, а в разі несплати судового збору точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 132, 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сангрейс» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 26 624 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА