Ухвала суду № 138658716, 31.07.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3593/26

№ 2-а/688/52/26

УХВАЛА

31 липня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа начальник Управління державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Гречаник Олександру Володимирович про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2026 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа начальник Управління державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Гречаник Олександру Володимирович про скасування постанови серії ПС № 002599 від 15.07.2026 про накладення адміністративного стягнення за частиною 3 статті 132-2 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

В позовній заяв позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що копію постанови отримав 24.07.2026 за фактичним місцем перебування на роботі після доставки вхідної кореспонденції з центрального офісу підприємства з м. Київ, розгляд справи відбувся без його участі.

Відповідно до частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З наданих суду документів вбачається, що копію оскаржуваної постанови позивач не отримував.

За таких обставин суд вважає, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом з поважних причин, а відтак клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа начальник Управління державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Гречаник Олександру Володимирович про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення.

Призначити розгляд справи на 19 серпня 2026 року о 12:30 в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк до 19 серпня 2026 року для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк - до 19 серпня 2026 року для подання відповідачу та суду відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук