Ухвала суду № 138658225, 31.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 липня 2026 року Справа 160/18333/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В. розглянувши заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру позивних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

29.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні основної відпусток за 2019 рік та за 22 дні за 2026 року, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби в поліції 12.05.2026 року;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні основної відпусток за 2019 рік та за 22 дні за 2026 року, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби в поліції 12.05.2026 року із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44;

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за періоди з 01.01.2024 року по 31.07.2024 року, з 01.01.2025 року по 30.06.2025 року та з 01.01.2026 року по 12.05.2026 року;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за періоди з 01.01.2024 року по 31.07.2024 року, з 01.01.2025 року по 30.06.2025 року та з 01.01.2026 року по 12.05.2026 року із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44;

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової доплати до грошового забезпечення пропорційно відпрацьованому часу під час виконання службових обов`язків в умовах безпосереднього контакту з населенням, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 року №375, за періоди часу з 12.03.2020 року по 30.06.2020 року, з 01.08.2020 року по 30.11.2020 року, з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року, з 01.08.2021 року по 31.07.2023 року;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову доплату до грошового забезпечення, пропорційно відпрацьованому часу під час виконання службових обов`язків в умовах безпосереднього контакту з населенням, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 року №375 за періоди часу з 12.03.2020 року по 30.06.2020 року, з 01.08.2020 року по 30.11.2020 року, з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року, з 01.08.2021 року по 31.07.2023 року.

02.07.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

28.07.2026 року від ОСОБА_1 подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про зменшення розміру позивних вимог, в якій остання просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за періоди з 01.01.2024 по 31.07.2024, з 01.01.2025 по 30.06.2025 та з 01.01.2026 по 12.05.2026;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за періоди з 01.01.2024 по 31.07.2024, з 01.01.2025 по 30.06.2025 та з 01.01.2026 по 12.05.2026 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44;

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової доплати до грошового забезпечення пропорційно відпрацьованому часу під час виконання службових обов`язків в умовах безпосереднього контакту з населенням, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375, за періоди часу з 12 березня 2020 року по 30 червня 2020 року, з 01 серпня 2020 року по 30 листопада 2020 року, з 01 січня 2021 року по 30 червня 2021 року, з 01 серпня 2021 року по 31липня 2023 року;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову доплату до грошового забезпечення, пропорційно відпрацьованому часу під час виконання службових обов`язків в умовах безпосереднього контакту з населенням, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375 за періоди часу з 12 березня 2020 року по 30 червня 2020 року, з 01 серпня 2020 року по 30 листопада 2020 року, з 01 січня 2021 року по 30 червня 2021 року, з 01 серпня 2021 року по 31липня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.7 ст.47 Кодексу адміністративного у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З вказаної заяви вбачається, що позивач просить зменшити позовні вимоги.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог до розгляду та встановлення відповідачу триденного строку для подання пояснень щодо заяви позивача про зменшення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання пояснень щодо заяви позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський