Ухвала суду № 138658054, 30.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2026 рокуСправа №360/1184/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Ількова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 року по справі №360/1184/25 було задоволено частково позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі оновленої довідки 3 управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (з дислокацією у м. Сіверськодонецьк Луганської області) від 07.04.2025 №20-58.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці З управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (з дислокацією у м. Сіверськодонецьк Луганської області) від 07.04.2025 №20-58, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» №960/0/15-26 від 21.05.2026 року змінено з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №360/1184/25 для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду розподілено на суддю Ількова В.В.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 року по справі №360/1184/25 було задоволено частково позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі оновленої довідки 3 управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (з дислокацією у м.Сіверськодонецьк Луганської області) від 07.04.2025 № 20-58.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці 3 управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (з дислокацією у м. Сіверськодонецьк Луганської області) від 07.04.2025 № 20-58, з урахуванням раніше виплачених сум. Проте, при подачі позовної заяви Позивачем було долучено дублікат довідки, наданий 3 управлінням ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, в якому, як було встановлено пізніше, реквізити довідки, а саме номер і дата довідки відрізняються від вказаних даних в довідці, яка була направлена ГУ СБУ до ГУ ПФУ в м. Києві

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити описку в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 року по адміністративній справі №360/1184/25, а саме зазначивши по всьому тексту та в резолютивній частині рішення номер та дату довідки «№20/23 від 12.02.2025 року» замість «07.04.2025 № 20-58».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя В.В. Ільков