Ухвала суду № 138657958, 28.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2026 рокуСправа №160/34243/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки за власною ініціативою в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2026 року у справі № 160/34243/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АНДІ ЛТД до Енергетичної митниці, третя особа Державна митна служба України про визнання дій протиправними та скасування картки відмови,

установив:

Суд встановив, що при винесенні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2026 у справі № 160/34243/26 допущено технічну описку.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в абзаці 5 резолютивної частини рішення суду від 16.06.2026 у справі № 160/34243/26 допущена описка, а саме: не вказано суб`єкта владних повноважень, з якого стягується судовий збір.

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі № 160/34243/26 описку, виклавши абзац 5 резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з Енергетичної митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ ЛТД» (код ЄДРПОУ 44219014, місцезнаходження юридичної особи: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Барнаульська, будинок 2А, приміщення 133) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн. (вісім тисяч) гривень 00 копійок».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко