Ухвала суду № 138657462, 30.07.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/453/26

2/705/1764/26

УХВАЛА

про витребування доказів

30.07.2026 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Погасій С.М. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погасій Світлани Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють позовних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління юстиції України, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють позовних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління юстиції України, про визнання батьківства.

Представником позивача адвокатом Погасій С.М. подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому вона просить: витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області інформацію та копії документів щодо статусу дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Городниця, Уманського району Черкаської області, Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 22.08.2015, актовий запис № 5 видане Виконавчим комітетом Городницької сільської ради Уманського району Черкаської області; щодо місця перебування (місця знаходження) дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документи, які підтверджують ці обставини.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебував, при реєстрації народження дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини були внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, тобто в графі «Батько» було записано прізвище матері « ОСОБА_5 », а ім`я та по батькові батька дитини « ОСОБА_6 ». Мати дівчинки померла, а дитину було відібрано та тимчасово поміщено до притулку. На даний час вирішується питання щодо встановлення батьківства, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи і для її проведення необхідна присутність дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому необхідно установити місце перебування та статус дитини.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Погасій С.М. та позивач ОСОБА_1 підтримали подане клопотання та просили його задовольнити. Крім того, представник позивача просила витребувати зазначену інформацію і від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Від представника Служби у справах дітей Ладижинської сільської ради Новікової М. надійшла заява про проведення підготовчого засідання у даній справі у її відсутність.

Суд, вивчивши клопотання та вислухавши думку позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Тобто, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів з урахуванням позиції, висловленої у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 162, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області інформацію та копії документів щодо статусу дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Городниця, Уманського району Черкаської області, Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 22.08.2015, актовий запис № 5, видане Виконавчим комітетом Городницької сільської ради Уманського району Черкаської області; щодо місця перебування (місця знаходження) дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документи, які підтверджують ці обставини.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області надати витребувані докази у десятиденний термін від дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко