Рішення № 138657087, 22.07.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1161/26

Провадження №2-о/567/62/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Приступа А.І.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Кордиша А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутська міська рада Донецької області, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 , вказуючи заінтересованими особами Бахмутську міську раду Донецької області, приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я., із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якоговідкрилася спадщина, яка складається з його права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 (на даний час - АДРЕСА_2 ), посвідченого договором купівлі-продажу укладеним 18 листопада 1976 року, посвідченим державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі № 5208, зареєстрованим в Артемівському БТІ за № 43?130?1293, та земельної ділянки площею 0,0929 га, яка розташована також за вищевказаною адресою та призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1410300000:00:010:0487, право власності на яку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №327253, виданим 21 грудня 2009 року Артемівською міською радою Донецької області, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010914700432, у яких його прізвище помилково вказане як « ОСОБА_3 ».

Вказує, що на день смерті ОСОБА_2 вона перебувала з ним у шлюбі, зареєстрованому 15 листопада 1969 року Артемівським міським бюро ЗАГС, та разом вони проживали, як внутрішньо переміщені особи, в АДРЕСА_3 .

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. 08.06.2023 р. було заведено спадкову справу № 91/2023.

Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка. Відомості про інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи та у нотаріуса відсутні.

Зазначає, що 26 червня 2026 року вона звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,0929 га, розташовану в АДРЕСА_1 , призначену для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1410300000:00:010:0487, у відповідь на яку вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 167/02-14 від 26.06.2026, згідно якої їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у договорі купівлі-продажу від 18 листопада 1976 року та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №327253 від 21 грудня 2009 року прізвище спадкодавця українською мовою вказане « ОСОБА_3 », тоді як згідно його свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.03.2023 р. прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 », відтак нею нотаріусу не було надано документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на спадкове майно.

Вказує, що внести зміни до договору купівлі-продажу від 18 листопада 1976 року немає можливості так як, одна із сторін договору, її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, зазначає, що з 1 січня 2013 року видача державних актів на право власності на земельну ділянку не передбачена чинним законодавством України.

Крім того, відповідно до п.2. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомітету по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 р. (яка діяла на час видачі для ОСОБА_2 вищевказаного державного акту) - заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Зазначає, що можливості внести виправлення до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 327253 виданого 21 грудня 2009 року Артемівською міською радою Донецької області не має змоги, як і встановити в позасудовому порядку факт належності даного державного акта для померлого чоловіка.

Вказує, що через розбіжності в написанні його прізвища не можливо встановити тотожність особи та належність йому вищевказаних документів.

Зазначає, що від встановлення факту, що має юридичне значення факту належності для ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу укладеного 18 листопада 1976 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 5208, зареєстрованого в Артемівському БТІ за № 43?130?1293 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №327253 виданого 21 грудня 2009 року Артемівською міською радою Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010914700432, у яких прізвище померлого помилково вказане як « ОСОБА_3 », залежить виникнення та зміна її майнових прав, так як у неї виникне можливість для звернення до приватного нотаріуса за видачою свідоцтва про право на спадщину за законом, що й спонукало її звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 03.07.2026 р. заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно з відкриттям провадження вирішено клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Рівненського районого нотаріального округу Тишкун Ж.Я.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у ній, просила суд її задовольнити.

Представник заявниці адвокат Кордиш А.А. у судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ній. Пояснив, що ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на спадкове майно за законом після смерті свого чоловіка на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,0929 га, розташовану в АДРЕСА_1 , призначену для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1410300000:00:010:0487, оскільки в договорі купівлі-продажу від 18 листопада 1976 року та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 327253 виданого 21 грудня 2009 року прізвище спадкодавця українською мовою вказане « ОСОБА_3 », тоді як згідно його свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 27.03.2023 прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 ». Зазначив, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею за законом після смерті свого чоловіка та належним чином прийняла спадщину, що відкрилася після його смерті. Вказав, що внести зміни у договір купівлі-продажу від 18 листопада 1976 року та державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому зазначити вірне прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » у позасудовому порядку неможливо, що й спонукало заявницю звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Представник заінтересованої особи Бахмутської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв, колопотань, заперечень щодо поданої заяви до суду не надходило.

Заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. у судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В поданій до суду заяві просила розгляд справи здійснювати у її відсутності.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення заявниці та її представника, повно та всебічно дослідивши подані письмові докази у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Заявниця ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, який було зареєстровано 15.11.1969 року Артемівським міським бюро ЗАГС Донецької області (актовий запис № 819 від 15.11.1969), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 15.11.1969 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, місце смерті - м.Острог, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.03.2023 р.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактичне місце його проживання, як внутрішньо переміщеної особи, було за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №5620-5001800200 від 27.06.2022 р.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20 жовтня 2014 року № 1706-VII, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Таким чином, місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 - м.Острог Рівненського району Рівненської області.

З дослідженої судом копії спадкової справи №91/2023, заведеної 08.06.2023 р. приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області, вбачається, що в поданих до приватного нотаріуса заявах Кривошия Л.І. повідомила про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , водночас повідомила нотаріуса, що складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,0929 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

З дослідженого судом нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 18.11.1976 р. вбачається, що предметом такого договору був житловий будинок (житлова площа 32,84 кв.м.) з прилеглими до нього надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та сторонами такого договору були ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець), що мешкає за цією ж адресою.

Разом з тим, з дослідженого судом державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №327253 від 21.12.2009 р. вбачається, що останній підтверджує право власності на земельну ділянку площею 0,0929 га, кадастровий номер 1410300000:00:010:0487, за адресою: АДРЕСА_1 , та складений на ім`я ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 за життя своїм правом на складання заповіту чи спадкового договору не скористався, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 08.06.2023р., а відтак відповідно до ст.1223 ЦК України спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

26.06.2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,0929 га, розташовану в АДРЕСА_1 , призначену для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1410300000:00:010:0487, та у відповідь на свою заяву вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 167/02-14 від 26.06.2026 р., згідно якої їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у наданому нею договорі купівлі-продажу від 18.11.1976 року та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 327253 від 21.12.2009 року прізвище спадкодавця українською мовою вказано « ОСОБА_3 », тоді як згідно його свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.03.2023 р. прізвище спадкодавця - « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим нотаріус прийшла до висновку, що заявницею не було надано документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на спадкове майно.

З досліджених доказів судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 . Згідно даних спадкового реєстру від імені ОСОБА_2 заповіти не складалися та не посвідчувалися. Відомості про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи, яка була досліджена судом, та у нотаріуса відсутні, що підтверджується довідкою привтаного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. від 26.06.2026 р.

Отже, для реалізації свого права на спадкування заявниці необхідно встановити факт належності померлому ОСОБА_2 договору купівлі-продажу від 18.11.1976 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі №5208, зареєстрованого в Артемівському БТІ за №43-130-1293 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №327253, виданого 21.12.2009 року Артемівською міською радою Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010914700432, у яких призвіще спадкодавця помилково вказане як « ОСОБА_3 ».

Згідно пп.7.1., 7.2. п.7 «Зміна або розірвання нотаріально посвідченого договору» глави 1 «Основні правила посвідчення правочинів» розділу ІІ «Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, договір сторін про зміну або розірвання нотаріально посвідченого договору здійснюється шляхом складання окремого договору. Договір про зміну або розірвання договору підписується сторонами і посвідчується нотаріусом. На всіх наданих нотаріусу примірниках основного договору проставляється відмітка про його зміну або розірвання, у якій зазначаються номер за реєстром та дата посвідчення договору про зміну або розірвання, проставляється нотаріусом підпис і скріплюється його печаткою.

Таким чином, судом встановлено, що внести зміни до договору купівлі-продажу від 18.11.1976 року немає можливості, оскільки одна із сторін договору - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» від 7 липня 2011 року № 3613-VI, з 1 січня 2013 року видача державних актів на право власності на земельну ділянку не передбачена чинним законодавством України.

Крім того, відповідно до п.2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 № 43 (яка діяла на час видачі для ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 327253 від 21.12.2009 р.) - заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Таким чином, судом встановлено, що внести виправлення до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 327253 від 21.12.2009 р. також немає можливості.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт належності для ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу укладеного 18.11.1976 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 5208, зареєстрованого в Артемівському БТІ за № 43?130?1293 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №327253 виданого 21.12.2009 року Артемівською міською радою Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010914700432, в яких його прізвище помилково вказане як « ОСОБА_3 », підтверджується :

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданим 31.10.2013 Артемівським МВ ГУДМС України в Донецькій області, відповідно до якого прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Гельмязеве Золотоніського району Черкаської області, українською мовою вказане як « ОСОБА_3 », а російською як « ОСОБА_3 ». Також згідно відмітки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 з 22.11.1976 р. зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ;

- карткою платника податків від 07.11.2013, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_4 », - що відповідає ідентифікаційному номеру вказаному у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 327253 виданому 21 грудня 2009 року Артемівською міською радою Донецької області;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 виданим 19.05.1948 р., відповідно до якого прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українською мовою вказане як « ОСОБА_3 » (актовий запис № 40 від 19.05.1948 р.);

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданим 15.11.1969 р., відповідно до якого прізвище ОСОБА_2 після реєстрації 15.11.1969 року шлюбу Артемівським міським бюро ЗАГС російською мовою вказане як « ОСОБА_3 » (актовий запис № 819 від 15.11.1969 р.);

- свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 виданим 20.11.2002 Пенсійним фондом України, відповідно до якого, номер якого співпадає із реєстраційним номером облікової картки платника податків « НОМЕР_4 » присвоєному для ОСОБА_2 та вказаному у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №327253 виданому 21 грудня 2009 року Артемівською міською радою Донецької області, та дата і місце народження співпадає із датою і місцем народження ОСОБА_2 , та згідно якого прізвище українською мовою вказано як « ОСОБА_3 »;

- пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 серії НОМЕР_6 виданим 15.01.2008, відповідно до якого номер співпадає із реєстраційним номером облікової картки платника податків « НОМЕР_4 » присвоєному для ОСОБА_2 та вказаному у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №327253 виданому 21 грудня 2009 року Артемівською міською радою Донецької області, дата народження співпадає із датою народження ОСОБА_2 , та згідно якого прізвище українською мовою вказано як « ОСОБА_3 »;

- будинковою книгою для прописки громадян проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Гельмязеве Золотоніського району Черкаської області, зареєстрований за даною адресою проживання з 22 листопада 1976 року;

Судом встановлено, що вдоговорі купівлі-продажу, укладеного 18.11.1976 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі №5208, зареєстрованого в Артемівському БТІ за №43-130-1293 та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №327253 виданого 21.12.2009 року Артемівською міською радою Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010914700432, здійснена помилка, у яких призвіще спадкодавця помилково вказане як « ОСОБА_3 ».

Усунення вищевказаних помилок у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах можливе у судовому порядку шляхом встановлення факту належності особі вказаних документів.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку, залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявниці на спадкове майно та можливість реалізувати право на спадкування на житловий будинок та земельну ділянку.

Метою встановлення даного факту є можливість заявниці у майбутньому реалізувати своє право на спадкування нерухомого майна після смерті свого чоловіка, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються із заявою ОСОБА_1 і є такими, що дозволяють встановити факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу, укладеного 18.11.1976 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі №5208, зареєстрованого в Артемівському БТІ за №43-130-1293 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №327253 виданого 21.12.2009 року Артемівською міською радою Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010914700432, а тому суд приходить до висновку про наявність фактичних та правих підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 10, 258, 263-265, 273, 315-319 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересовані особи: Бахмутська міська рада Донецької області (адреса зареєстрованого місцезнаходження: м.Бахмут, вул.Миру, 44 Донецької області, індекс 84500, адреса фактичного місцезнаходження: м.Київ, пров.Машинобудівників, 28, кім.204, індекс 02000, код ЄДРПОУ 04052732), приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна (місцезнаходження: м.Острог, вул.Східна, 35 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, індекс 35800), про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності для ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- договору купівлі-продажу, укладеного 18.11.1976 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі №5208, зареєстрованого в Артемівському БТІ за №43-130-1293;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №327253 виданого 21.12.2009 року Артемівською міською радою Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010914700432,

у яких його призвіще помилково вказане як « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.07.2026 року.

Суддя Василевич О.В.