Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 566/1159/26
провадження №2-о/566/75/26
У Х В А Л А
31 липня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Млинівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, приватний нотаріус Феськова Наталія Петрівна, -
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2026 заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Млинівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, приватний нотаріус Феськова Наталія Петрівна.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Перевіривши заяву та додані до неї документи суд встановив, що заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175, 177, ст. 318 ЦПК України, що є підставою для залишення такої заяви без руху.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 1 січня 2026 року, становить 665 гривень 60 копійок.
Однак, заявником ОСОБА_1 не долучено до матеріалів заяви квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву та документи, що додаються до неї лише у одному екземплярі, що суперечить положенням ст.. 177 ЦПК України та унеможливлює направлення вказаних документів для заінтересованих осіб по справі, відповідно до їх кількості.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Водночас, у заяві не вказані заінтересовані особи, рішення по яких може вплинути на їхні права та інтереси, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ст. 318 ЦПК України, оскільки на підставі наданих заявником документів суд не може вирішити питання про прийняття заяви та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 і 318 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі наведеного, заяву в цій справі необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення викладених в ухвалі недоліків, наступним шляхом:
- сплатити судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 1 січня 2026 року, становить 665 гривень 60 копійок, про що долучити оригінал квитанції. Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: UA618999980313191206000017433, Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);
- вказати серед заінтересованих осіб Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
- подати до суду заяву та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Млинівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, приватний нотаріус Феськова Наталія Петрівна - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.С. Лободзінський
Судове рішення № 138657085, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1159/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: