Ухвала суду № 138656683, 27.07.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/2356/2026

Справа № 536/1641/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дейнеки В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», як правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», через систему «Електронний суд» звернулося до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1913130 від 12 грудня 2019 року, укладеним ТОВ «Мілоан» з ОСОБА_1 , у розмірі 28 912,90 грн., яка складається з простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7 220,00 грн., простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 16 732,90 грн., простроченої заборгованості за комісією за видачу кредиту у розмірі 960,00 грн., заборгованості по штрафам/пені у розмірі 4 000,00 грн., а також судові витрати на судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 травня 2026 року справа передана на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука за підсудністю.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 01 липня 2026 року позовна заява залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України.

06 липня 2026 року на виконання ухвали суду від 01 липня 2026 року позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надало позовну заяву у вигляді електронного документа, яка створена із застосуванням вбудованого текстового редактора в системі «Електронний суд».

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09 липня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано у АТ «Універсал Банк» інформацію: 1) про надходження на рахунки банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 коштів у розмірі 8 000,00 грн. у період з 12.12.2019 року по 19.12.2019 року, 2) надати виписки по рахункам банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 коштів у період з 12.12.2019 року по 19.12.2019 року, 3) кому належать банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

14 липня 2026 року відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надіслала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також надіслала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» оригінал кредитного договору № 1913130 від 12 грудня 2019 року разом з усіма додатками, правилами кредитування, паспортом споживчого кредиту та іншими документами, які є його невід`ємною частиною; оригінали документів, що підтверджують перехід права вимоги від ТОВ «Мілоан» до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», зокрема: договір факторингу або договір відступлення права вимоги, акти приймання-передачі права вимоги, реєстри боржників, у яких містяться дані щодо відповідача, інші документи, що підтверджують набуття позивачем статусу нового кредитора; первинні бухгалтерські документи, що підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів відповідачу, дату та суму видачі кредиту, рух коштів за кредитним договором, здійснені відповідачем платежі (за їх наявності); детальний розрахунок заборгованості із зазначенням: періоду нарахування; окремо суми основного боргу; окремо суми відсотків із зазначенням способу їх обчислення; окремо суми комісій; окремо суми штрафних санкцій (пені, штрафів); нормативного та договірного обґрунтування кожного нарахування.

Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенко М.І. не з`явився в судове засідання, хоча був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи. Просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст.ст.76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 грудня 2019 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1913130.

За умовами договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк 30 днів з 12.12.2019 року, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 8 000,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у строк до 11.01.2020 року та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Комісія за надання кредиту: 960,00 грн., яка нараховується за ставкою 12,00 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 6 000,00 грн., які нараховуються за ставкою 2,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 2,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що кошти кредиту надаються позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної карти позичальника, зареєстрованої позичальником для цієї мети в особистому кабінеті на сайті miloan.ua.

В обґрунтування позовних вимог в частині виконання ТОВ «Мілоан» зобов`язань за кредитним договором № 1913130 від 12 грудня 2019 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надало платіжне доручення № 5094200 від 12.12.2019 року про перерахування ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на картковий рахунок НОМЕР_1 коштів в сумі 8 000,00 грн. з призначенням платежу: Кредитні кошти від ТОВ Мілоан згідно договору 1913130.

На виконання ухвали суду від 09 липня 2026 року АТ «Універсал Банк» повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , Банком була емітована банківська картка № НОМЕР_5 . За період з 12.12.2019 року по 19.12.2019 року на платіжну картку № НОМЕР_5 було зараховано платіж у сумі 8 000,00 грн., в підтвердження чого надали виписку про рух грошових коштів по рахунку.

27 березня 2020 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги №49-МЛ, за умовами якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за плату, а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Мілоан» і боржниками. Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заміняє ТОВ «Мілоан» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «Мілоан» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимог №49-МЛ від 27 березня 2020 року, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1913130 від 12 грудня 2019 року у розмірі 28 912,90 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7 220,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 16 732,90 грн., заборгованості по комісії за видачу кредиту у розмірі 960,00 грн., заборгованості по штрафам/пені у розмірі 4 000,00 грн.

Докази, які позивач прохає витребувати суд, стосуються предмету спору, мають істотне значення для вирішення спору, зокрема, для перевірки факту укладення кредитного договору між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , факту укладення договору відступлення прав вимоги №49-МЛ від 27 березня 2020 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», перевірки виконання ТОВ «Мілоан» зобов`язань за кредитним договором № 1913130 від 12 грудня 2019 року щодо перерахування ОСОБА_1 кредитних коштів, перевірки правильності нарахування заборгованості за кредитним договором № 1913130 від 12 грудня 2019 року.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Не підлягає задоволенню клопотання відповідача про витребування доказів в частині витребування оригіналу договору відступлення права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги, реєстру боржників, оскільки відповідач не є стороною цього договору, не зазначив сумніви невідповідності копії даного договору з додатками, наданого разом з позовною заявою, його оригіналу, а відомості про інших осіб, зазначених в реєстрі боржників, є конфіденційною інформацією.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»:

- оригінал кредитного договору № 1913130 від 12 грудня 2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 , разом з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т.ч. Правилами та Графіком розрахунків);

- належним чином засвідчені копії договору відступлення прав вимоги №49-МЛ від 27 березня 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова-компанія «Кредит-капітал», актів приймання-передачі права вимоги, реєстру боржників до договору відступлення права вимоги (повного, а не витягу);

- оригінали первинних бухгалтерських документів (платіжне доручення, меморіальний ордер, тощо) про видачу ОСОБА_1 суми кредиту за кредитним договором № 1913130 від 12 грудня 2019 року;

- документи, що підтверджують платежі, здійснені відповідачем ОСОБА_1 , на виконання зобов`язань за кредитним договором № 1913130 від 12 грудня 2019 року;

- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1913130 від 12 грудня 2019 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» для виконання.

Відкласти судове засідання на 08 год. 32 хв. 06 жовтня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Мурашова Н.В.