Ухвала суду № 138656643, 29.07.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/476/2026

Справа № 537/4592/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку, відповідно до вимог якого просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026170530000203 від 10.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, вилучене 27.07.2026 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання фігуранта гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти в сумі 2650 грн., банківську картка банку Ощад Банк НОМЕР_1 , мобільний телефон «Redmi» чорного кольору, імей: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 та чохлом бампером,1 прозорий зіп пакет всередині якого дві пігулки білого кольору, 1 прозорий зіп пакет в середині якого дві пігулки білого кольору, 1 прозорий зіп пакет всередині якого дві пігулки білого кольору прямокутної форми, 1 прозорий зіп-пакет всередині якого знаходиться невідома речовина білого кольору у формі кулі, 1 прозорий зіп-пакет в якому знаходиться дві пігулки «Clozapin», дві пігулки «Кветирон», дві пігулки «Трамадон», паперовий згорток з кристалічною речовиною блакитного кольору, електронні ваги сірого кольору, грошові кошти в сумі 6000 грн., коробочку червоного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, грошові кошти у сумі 3600 грн., прозорий зіп пакет з прозорими зіп пакетами в кількості 91шт., з метою позбавлення права на відчуження, знищення, псування, приховування, вчинення інших дій, які можуть привести до втрати речового доказу, до вирішення питання по суті.

На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №12026170530000203 від 10.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України. Встановлено, що 03.07.2026 В період часу з 19:39 год. до 19:58 год. ОСОБА_4 збув (продав) за 350 гривень громадянину ОСОБА_5 (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України), паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-26/13035-НЗПРАП від 07.07.2026 року, містить метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0,106 г. Крім цього, 27.07.2026 року ОСОБА_4 , збув (продав) за 350 гривень громадянину ОСОБА_5 (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України), паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору з наркотичним засобом метадон. 27.07.2026 в період часу з 19 год 40 хв до 22 год 34 хв старшою слідчою СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 проведено санкціонований обшук за місцем мешкання фігуранта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 2650 грн, які упаковані до сейф пакету 1526745, банківська картка банку Ощад Банк НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф пакету 1526739, мобільний телефон «Redmi»чорного кольору, імей: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 та чохлом бампером,які упаковані до сейф пакету 1528035, 1 прозорий зіп пакет всередині якого дві пігулки білого кольору, 1 прозорий зіп пакет в середині якого дві пігулки білого кольору, 1 прозорий зіп пакет всередині якого дві пігулки білого кольору прямокутної форми, 1 прозорий зіп-пакет всередині якого знаходиться невідома речовина білого кольору у формі кулі, які упаковані до сейф пакету 1321094, 1 прозорий зіп-пакет в якому знаходиться дві пігулки «Clozapin», дві пігулки «Кветирон», дві пігулки «Трамадон», які упаковані до сейф пакету 1321093, паперовий згорток з кристалічною речовиною блакитного кольору, який упакований до сейф пакету 526741, електронні ваги сірого кольору, які упаковані до сейф пакету 1526740, грошові кошти в сумі 6000 грн, які упаковані до сейф пакету 1526742, коробочку червоного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку упаковано до сейф пакету 1526743, грошові кошти у сумі 3600 грн., які поміщені до полімерного сейф пакету чорного кольору, прозорий зіп пакет з прозорими зіп пакетами в кількості 91шт., які упаковані до полімерного сейф пакету чорного кольору. Виявлені та вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВнП № 1 КРУП ГУ НП в Полтавській області, до вирішення питання по суті. Беручи до уваги вищевикладене та те, що вилучені речі являються матеріальними об`єктами, які були предметами вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх та необхідність у проведенні судових експертиз вилучених речей, а також для виконання інших слідчих дій, необхідних для встановлення об`єктивної істини у справі, прокурор просить накласти на них арешт.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № №12026170530000203 від 10.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 10.05.2026 за матеріалами правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, внесено відомості такого змісту: «до чергової частини ВнП № 1 надійшов рапорт про те, що на території мікрорайону «Крюків», м. Кременчука особа на ім`я ОСОБА_8 , здійснює збут наркотичних речовин».

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

З протоколу обшуку від 27.07.2026, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається, що старшою слідчою СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_9 від 08.07.2026 було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_10 в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 2650 грн, які упаковані до сейф пакету 1526745, банківська картка банку Ощад Банк НОМЕР_1 ,яку упаковано до сейф пакету 1526739, мобільний телефон «Redmi»чорного кольору, імей: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 та чохлом бампером,які упаковані до сейф пакету 1528035, 1 прозорий зіп пакет всередині якого дві пігулки білого кольору, 1 прозорий зіп пакет в середині якого дві пігулки білого кольору, 1 прозорий зіп пакет всередині якого дві пігулки білого кольору прямокутної форми, 1 прозорий зіп-пакет всередині якого знаходиться невідома речовина білого кольору у формі кулі, які упаковані до сейф пакету 1321094, 1 прозорий зіп-пакет в якому знаходиться дві пігулки «Clozapin», дві пігулки «Кветирон», дві пігулки «Трамадон», які упаковані до сейф пакету 1321093, паперовий згорток з кристалічною речовиною блакитного кольору, який упакований до сейф пакету 526741, електронні ваги сірого кольору, які упаковані до сейф пакету 1526740, грошові кошти в сумі 6000 грн, які упаковані до сейф пакету 1526742, коробочку червоного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку упаковано до сейф пакету 1526743, грошові кошти у сумі 3600 грн., які поміщені до полімерного сейф пакету чорного кольору, прозорий зіп пакет з прозорими зіп пакетами в кількості 91шт., які упаковані до полімерного сейф пакету чорного кольору.

Відповідно до постанови старшої слідчої СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 від 27.07.2026 вбачається, що грошові кошти в сумі 2650 грн, які упаковані до сейф пакету 1526745, банківська картка банку Ощад Банк НОМЕР_1 ,яку упаковано до сейф пакету 1526739, мобільний телефон «Redmi»чорного кольору, імей: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 та чохлом бампером,які упаковані до сейф пакету 1528035, 1 прозорий зіп пакет всередині якого дві пігулки білого кольору, 1 прозорий зіп пакет в середині якого дві пігулки білого кольору, 1 прозорий зіп пакет всередині якого дві пігулки білого кольору прямокутної форми, 1 прозорий зіп-пакет всередині якого знаходиться невідома речовина білого кольору у формі кулі, які упаковані до сейф пакету 1321094, 1 прозорий зіп-пакет в якому знаходиться дві пігулки «Clozapin», дві пігулки «Кветирон», дві пігулки «Трамадон», які упаковані до сейф пакету 1321093, паперовий згорток з кристалічною речовиною блакитного кольору, який упакований до сейф пакету 526741, електронні ваги сірого кольору, які упаковані до сейф пакету 1526740, грошові кошти в сумі 6000 грн, які упаковані до сейф пакету 1526742, коробочку червоного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку упаковано до сейф пакету 1526743, грошові кошти у сумі 3600 грн., які поміщені до полімерного сейф пакету чорного кольору, прозорий зіп пакет з прозорими зіп пакетами в кількості 91шт., які упаковані до полімерного сейф пакету чорного кольору, визнано і приєднано до кримінального провадження №12026170530000203 від 10.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З урахуванням положень п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2, 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обставини розслідуємого кримінального провадження, а також те, що вказане в прохальній частині клопотання майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку, може бути доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту є законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026170530000203 від 10.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме: грошові кошти в сумі 2650 грн., банківську картка банку Ощад Банк НОМЕР_1 , мобільний телефон «Redmi»чорного кольору, імей: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 та чохлом бампером,1 прозорий зіп пакет всередині якого дві пігулки білого кольору, 1 прозорий зіп пакет в середині якого дві пігулки білого кольору, 1 прозорий зіп пакет всередині якого дві пігулки білого кольору прямокутної форми, 1 прозорий зіп-пакет всередині якого знаходиться невідома речовина білого кольору у формі кулі, 1 прозорий зіп-пакет в якому знаходиться дві пігулки «Clozapin», дві пігулки «Кветирон», дві пігулки «Трамадон», паперовий згорток з кристалічною речовиною блакитного кольору, електронні ваги сірого кольору, грошові кошти в сумі 6000 грн., коробочку червоного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, грошові кошти у сумі 3600 грн., прозорий зіп пакет з прозорими зіп пакетами в кількості 91шт., яке було виявлено та вилучене 27.07.2026 в ході проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1