Ухвала суду № 138656451, 28.07.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/683/25

Провадження № 2/529/61/26

УХВАЛА

28 липня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Чуб К.В.,

за участі секретаря с/з Єфременко В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Диканської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Сікорська О.М. звернулася до суду з позовом до Диканської селищної ради про визнання за позивачами права власності по 1/2 частині земельної ділянки, площею 4,4872 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, Орданівська сільська рада після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їхньої матері ОСОБА_4 .30.08.2024 ухвалою судді відкрито провадження по справі і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, яке призначено до підготовчого судового засідання.

27.08.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, яке призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 09.03.2026 закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті в судовому засіданні з`ясовано, що позов про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом подано спадкоємцями першої черги, оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , яка залучена до участі у справі в якості третьої особи, не прийняла спадщину.

Разом з тим, спадкоємцем першої черги за законом також є ОСОБА_5 , яка є донькою спадкодавця та рідною сестрою позивачок.

Рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки, проте, вказана особа не залучена до участі у справі.

Від представника позивачок надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_5 , та про розгляд даного клопотання у її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 1 частини 1 статті 189 ЦПК України встановлено, що остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд зауважує, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

Враховуючи вказане вище, те, що відповідно до норм ЦПК України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, можна залучити до участі у справі лише до закінчення підготовчого провадження, яке по даній справі вже закрито, виходячи із завдань цивільного судочинства, з огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , з метою надання їй можливості подання відповідних пояснень щодо позову, а також іншим учасникам справи можливості подання відповідних додаткових заяв чи доказів у передбачений законом строк, суд вважає за необхідне повернутися до підготовчого провадження у справі та залучити до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надати їй строк для подачі до суду письмових пояснень щодо позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 53, 197, 189 ЦПК України, суд,

постановив:

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Диканської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 .

Призначити підготовче засідання у вказаній цивільній справі на 31 серпня 2026 на 13:00 год. з викликом учасників по справі.

Роз`яснити залученій третій особі про її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178, 181 ЦПК України. Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: К.В. Чуб