Ухвала суду № 138655341, 29.07.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11750/26

6/295/454/26

УХВАЛА

29.07.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Горелової М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №66629918 з примусового виконання виконавчого напису №43176, що видав приватний нотаріус Лужинецький Павло Вікторович щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, представник ТОВ «ФК «Позика» у своїй заяві просив розглянути її без участі представника заявника.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.02.2018 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 198930-А.

29.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна Обухівського районного нотаріального округу Київської області видала виконавчий напис №43176 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

26.08.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської Лужинецьким П.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №66629918) з примусового виконання виконавчого напису №43176, виданого 29.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 2438,88 грн.

18.06.2018 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу №40071779-2 та додаткові угоди до нього, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до боржника за вищезазначеним кредитним договором.

28.12.2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №28/1220-01 та додаткові угоди до нього, за яким до останнього перейшло право грошової вимоги до боржника за вищезазначеним кредитним договором.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, за яким до останнього перейшло право грошової вимоги до боржника за вищезазначеним кредитним договором на суму 2438,88 грн.

Як вбачається з Інформації про виконавче провадження від 08.02.2026 року (ВП № 66629918), з виконання виконавчого напису від 29.03.2021 року №43176, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення коштів з ОСОБА_1 26.08.2021 року було відкрито виконавче провадження, стан виконавчого провадження відкрито.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», який відступив право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні (ВП №66629918) з примусового виконання виконавчого напису №43176, виданого 29.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634) у виконавчому провадженні (ВП №66629918) з примусового виконання виконавчого напису №43176, виданого 29.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторію про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець