Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Конякіна, 3, м. Луцьк, 43605, тел./факс +38 (0332) 28-38-88, 72-22-04
E-mail: inbox@lc.vl.court.gov.ua, Web: http://lc.vl.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ 02890417
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/16148/26 Номер провадження: 2-н/161/1605/26
(Перший/Другий примірник)
31 липня 2026 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності, 37а» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості (відповідно до розміру частки права власності 9/16) по утриманню (управлінню) та відрахуваннях до ремонтного фонду з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст.ст. 160-168 ЦПК України, ст.ст. 526, 540, 546, 549, 623, 625 ЦК України вимоги заявника підлягають до задоволення.
Статтею 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» встановлено, що співвласник зобов`язаний виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання, виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника 11 135,63 грн. заборгованості заборгованості по утриманню (управлінню) та відрахуваннях до ремонтного фонду.
Крім того, слід стягнути з боржників 332 грн. 80 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167-168 ЦПК України, ст. ст. 526, 540, 546, 549, 623, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є співвласником квартири (частка власності - 9/16) за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності, 37а», яке знаходиться за адресою: 43024, місто Луцьк, пр. Соборності, буд. 37а, ЄДРПОУ 43806534, суму заборгованості (відповідно до розміру частки права власності 9/16) по утриманню (управлінню) та відрахуваннях до ремонтного фонду в розмірі 11 135 (одинадцять тисяч сто тридцять п`ять) гривень 63 коп. та суму в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 коп понесених витрат по сплаті судового збору.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Законної сили наказ набрав "____"__ 202__ р.
Судовий наказ видано "____" __202__ р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «_____» ___ 20___р.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установ, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________
Судове рішення № 138655177, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/16148/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: