Рішення № 138654171, 21.07.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2026 р. Справа № 608/961/26

Номер провадження2-о/608/66/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з Чортківської міської ради Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яка складається зокрема, з квартири АДРЕСА_1 .

З метою отримання належної їй частки спадкового майна, що належала її чоловіку на момент смерті, вона звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Якименко О.В.

Вищевказана квартира належала на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Чортківською державною нотаріальною конторою від 02.11.1990 року за №2-2538, зареєстрованого Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації населення 19.11.1990 року в реєстровій книзі №10 за р. № 1460 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був син - ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , після смерті матері, прийняв спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем.

Він вступив у володіння і користування спадковим майном, постійно мешкав за вищевказаною адресою, сплачував комунальні платежі, аж до самої своєї смерті, але у встановлений законом строк не звернувся до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Даний факт підтверджується актом про встановлення факту проживання, довідкою управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Чортківської міської ради Тернопільської області та показами свідків.

11 вересня 2025 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Якименко О.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №288/02-31, згідно якої мені було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також відсутністю відомостей щодо прийняття спадщини ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦКУ, тобто фактичне прийняття спадщини за рахунок постійного проживання разом із спадкодавцемна на час відкриття спадщини.

В даній постанові зазначено про неможливість підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через розбіжності написання в графі "По-батькові" ОСОБА_2 , а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_3 вказано як " ОСОБА_4 ", а в свідоцтві про смерть - " ОСОБА_5 "

Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про народження чоловіка та Свідоцтві про смерть його матері, унеможливлює включення до його спадкового майна квартири АДРЕСА_1 . Родинні зв`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджуються зокрема заповітом, складеним ОСОБА_2 на користь свого сина ОСОБА_3 .

Заявниця та її представник адвокат у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Також представник заявниці адвокат подала суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а в частині встановлення факту родинних відносин просить задоволити в повному обсязі.

Представник Чортківської міської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, у порядку якого суд підтверджує наявність або відсутність юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих чи майнових прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який був чоловіком заявниці ОСОБА_1 , відкрилась спадщина на майно, яка складається зокрема, з квартири АДРЕСА_1 .

З метою отримання належної їй частки спадкового майна, що належала її чоловіку на момент смерті, вона звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Якименко О.В.

Вищевказана квартира належала на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Чортківською державною нотаріальною конторою від 02.11.1990 року за №2-2538, зареєстрованого Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації населення 19.11.1990 року в реєстровій книзі №10 за р. № 1460 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був син - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та не встиг оформити своїх спадкових прав.

Згідно заповіту від 21 травня 2010 року, посвідченого державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори Юрківим Г.С. та зареєстровано в реєстрі № 1-678 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось своєму синові- ОСОБА_3 .

Згідно листа приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Якименко О.В. від 11 вересня 2025 року вбачається, що через розбіжності в написанні по батькові ОСОБА_2 , а саме у свідоцтві про народження сина в даний час померлого ОСОБА_3 , вона зазначена, по батькові, як « ОСОБА_4 », а у їх свідоцтві про смерть, як « ОСОБА_5 ».

Оцінюючи всі наявні у справі докази у їх сукупності, відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд доходить висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними та достатніми для встановлення заявлених юридичних фактів.

Суд зазначає, що встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після свого чоловіка, іншого порядку підтвердження такого факту, законодавством не передбачено, а тому в цій частині заява підлягає до повного свого задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому в частині позовної заяви про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 293, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В іншій частині, а саме: в частині позовної заяви про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , залишити без розгляду. Роз`яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 31 липня 2026 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/961/26

Рішення набрало законної сили " " ___ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _______ року.

Секретар: