Постанова № 138653953, 30.07.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1471/26

провадження № 3/598/472/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"30" липня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника потерпілого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку, зареєстровану та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, з вищою освітою, одружену, що має на утримані одну неповнолітню дитину, непрацюючу, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

05 липня 2026 року о 13 години 30 хвилин на майдані Тараса Шевченка в с-щі Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_2 , порушивши вимоги пункту 2.3.б Правил дорожнього руху, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та вчасно не зреагувала на її зміну, і здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3 , 2021 року народження, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження (забій обох колінних суглобів).

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю та пояснила, що дійсно 05 липня 2026 року о 13 години 30 хвилин на майдані Тараса Шевченка в с-щі Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, керувала транспортним засобом марки «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_2 та не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, вчасно не зреагувала на її зміну, і здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3 , 2021 року народження. У вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаюється та просить суворо їїне карати.

Законний представник потерпілого ОСОБА_4 , в судовому засіданні, просила суворо ОСОБА_1 не карати, оскільки претензій до ОСОБА_1 вона не має, до органів поліції звертатися не буде. Її малолітній син ОСОБА_3 раптово вибіг на дорогу і отримав тільки подрапини на колінах але оскільки біля цього місця проїжджала швидка допомога, тому його вирішили відвезти до лікарні. Про що також подала письмову заяву до суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №715082 від 09.07.2026 (а.с.1), рапортом працівника поліції від 05.07.2026 (а.с.1), додатком №1 до протоколу огляду місця події схемою від 05.07.2026 (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.07.2026 (а.с.5), письмовими поясненнями від 05.07.2026 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.6, 7, 8), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія (а.с.10, 11), фотоілюстраціями з місця події від 05.07.2026 (а.с.15-19).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,і вважає, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 665,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.40-1, ст.124 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серії ЕПР1 №721486 від 17 липня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, на рахунок ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Після здійснення сплати штрафу та судового збору надати до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області оригінали або копії даних квитанцій.

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 30 липня 2026 року.

Суддя Богдан Олещук