Ухвала суду № 138653933, 27.07.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"27" липня 2026 р. Справа № 596/752/26

Провадження № 2-о/596/60/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі

судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Фик Андрія Ярославовича, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Фик А.Я., заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сімєю з 2005 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою судді 02.06.2026 прийнято до розгляду зазначену заяву та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

У судове засідання не з`явились заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Фик А.Я., 20.07.2026 представник надіслав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

Як встановлено, після відкриття провадження у справі, заяву подано без додержання вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, у заяві не зазначено та не додано доказів на підтвердження того, чи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкривалися спадщини і коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ..

Наведене не дає можливості встановити, чи заявником вірно визначено число заінтересованих осіб по справі та не представляється за можливе суду при розгляді справи розглянути питання щодо залучення при наявності з числа родичів ОСОБА_2 (наприклад: діти, батьки, інші родичі) інших заінтересованих осіб, а також з`ясування питання щодо наявності (відсутності) спору про право.

Обов`язок щодо належного оформлення заяви та подачі необхідних документів покладено на заявника.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки, на які звертає увагу суд в ухвалі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку, заява залишається без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Фик Андрія Ярославовича, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 31 липня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна