Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2026 р. Справа № 596/102/26
Провадження № 1-в/596/50/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин заяву начальника Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2026 року за ч.1 ст. 369, ч.3 ст.246 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява начальника Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа стосовно засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначено, що вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2026 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 369, ч.3 ст.246 КК України і призначено покарання: за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. за ч.3 ст.246 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень. Вирок суду набрав законної сили 09 травня 2026 року.
11 травня 2026 року вирок надійшов на виконання до Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.
Станом на 09 липня 2026 року засуджений ОСОБА_4 не повідомив про сплату штрафу, та квитанції, що підтверджує оплату штрафу до органу пробації не надав.
Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган і питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа (квитанції) про сплату штрафу в сумі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень .
19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Також, відповідно да змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу. Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. З метою належного виконання вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2026 року просить видати виконавчий лист.
Представник Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - ОСОБА_3 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви у її відсутності.
Прокурор до суду не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи, а тому є підстави розглянути справу у відсутності сторін.
Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Дослідивши матеріали кримінального провадження судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з частинами 2, 3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.
Статтею 535 КПК України передбачено, що судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення. У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2026 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 369, ч.3 ст.246 КК України і призначено покарання: за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. за ч.3 ст.246 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень. Вирок суду набрав законної сили 09 травня 2026 року.
Відповідно до ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом, з урахуванням положень частини другої цієї статті.
Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
З матеріалів заяви слідує, що засуджений ОСОБА_4 до Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не надав квитанції про сплату штрафу в розмірі 25500 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. За рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст. 12 вказаного Закону).
На підставі викладеного, заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву начальника Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2026 року за ч.1 ст. 369, ч.3 ст.246 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, задовольнити.
Видати виконавчий лист в об`єднаному кримінальному провадженні № 12026211140000013, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2026 року, № 12026211140000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2026 року, справа № 596/102/26, стосовно засудженого ОСОБА_4 , про стягнення в дохід держави несплаченої суми штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_5
Судове рішення № 138653914, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/102/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: