Ухвала суду № 138653834, 20.07.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/12740/21

Провадження № 2-зз/466/29/26

У Х В А Л А

судового засідання

20 липня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Малаковської І.А.,

справа № 466/12740/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання адвоката Приймака Володимира Олександровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовною заявою керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третьої особи на стороні позивача Державного підприємства «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом їх повернення,

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третьої особи на стороні позивача Державного підприємства «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом їх повернення.

Ухвалою суду від 14 березня 2022 року в порядку забезпечення позову керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації:

- накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 4610166300:05:002:0028 площею 0,2575 га та 4610166300:05:002:0029 площею 0,1200 га, які належать ОСОБА_1

- заборонено ОСОБА_1 відчужувати зазначені земельні ділянки з кадастровими номерами 4610166300:05:002:0028 площею 0,2575 га та 4610166300:05:002:0029 площею 0,1200 га, здійснювати поділ або об`єднання земельних ділянок, а також вчиняти будь-які підготовчі, будівельні дії та здійснювати порубку дерев які знаходяться на вказаних земельних ділянках, до набрання судовим рішенням законної сили.

03.07.2026 року адвокат Приймак В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на ч.9 ст.158 ЦПК України.

Заявник та інші учасники справи в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

14 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова ухвалив рішення, яким відмовив у задоволенні позовних вимог керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третьої особи: Державне підприємство «Львівський лісовий селекційно- насіннєвий центр» про усунення перешкод у здійсненні Львівською обласною державною адміністрацією права розпорядження та користування земельною ділянкою з кадастровим номером 4610166300:05:002:0028 площею 0,2575 га та 4610166300:05:002:0029 площею 0,1200 га, шляхом повернення на користь держави в особі Львівської обласної державної адміністрації із приватної власності ОСОБА_1 .

12 грудня 2024 року постановою Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2024 року залишено без змін.

12 березня 2025 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року залишено без змін.

Отже, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2024 року, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова набрало законної сили. При цьому, питання про скасування заходів забезпечення позову залишилося невирішеним.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 березня 2022 року підлягають скасуванню, оскільки у цій справі ухвалено рішення щодо повної відмови у задоволенні позову.

Керуючись ст. 158, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката Приймака Володимира Олександровича від 03.07.2026 року, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.03.2022 року, а саме:

- скасувати арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 4610166300:05:002:0028 площею 0,2575 га та 4610166300:05:002:0029 площею 0,1200 га, які належать ОСОБА_1 .

- скасувати заборону ОСОБА_1 відчужувати зазначені земельні ділянки з кадастровими номерами 4610166300:05:002:0028 площею 0,2575 га та 4610166300:05:002:0029 площею 0,1200 га, здійснювати поділ або об`єднання земельних ділянок, а також вчиняти будь-які підготовчі, будівельні дії та здійснювати порубку дерев які знаходяться на вказаних земельних ділянках.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання до 20 липня 2029 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - для виконання.

Стягувач: Львівська обласна державна адміністрація, ЄДРПОУ: 00022562, адреса: 79008, м.Львів, вул. Винниченка, 18.

Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повний текст ухвали складено 20.07.2026 року.

Суддя: П. С. Невойт