Ухвала суду № 138653771, 30.07.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1644/26

Провадження № 1-в/459/44/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування у строк відбутого покарання за вироком суду строк тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

До Шептицького міського суду Львівської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зарахування засудженій у строк відбутого покарання за вироком Шептицького міського суду Львівської області від 11.05.2026 року (справа «459/1644/26) строк її тримання під вартою в період з 22.03.2026 року по 26.06.2026 року із розрахунку день за день, загальною тривалістю 97 (дев?яносто сім) днів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що вироком Шептицького міського

суду Львівської області від 30.07.2025 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України та призначено їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення, на підставі ст. 75 КК України її звільнено з іспитовим строком 1 (рік) з покладенням на неї обов`язків визначениї ст.. 76 КК України.

Ухвалою суду від 10.02.2026 направлено ОСОБА_4 для відбування покарання за вищевказаним вироком суду. На підставі вказаної ухвали засуджену ОСОБА_4 було

затримано та направлено для відбування виконання покарання до Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19».

Вироком Шептицького міського суду Львівської області від 11.08.2026 (справа №459/1644/26) ОСОБА_4 засуджено за 2 ст. 309 КК України, призначено їй покарання у виді 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шептицького міського суду Львівської області від 30.07.2025 року, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком в 1 (один) рік 1 (один місяць).

Крім цього, ухвалою суду від 28 квітня 2026 року, в межах розгляду справи №459/1644/26 ОСОБА_4 тимчасово залишено в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» до розгляду Шептицьким міським судом Львівської області кримінального провадження № 12026141150000140 (справа № 459/1644/26).

В період з 22.03.2026 року по 26.06.2026 року засуджена ОСОБА_6 відбувала покарання в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» на підставі ухвали Шептицького міського суду Львівської області від 10.02.2026, яку скасовано Львівським апеляційним судом 25.06.2026.

Отже, ОСОБА_4 перебувала під вартою в період з 22.03.2026 року по 26.06.2026 року (97 днів).

Засуджена та її захисник у судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, вказаних у ньому.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання.

Зясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з огляду на таке.

Установлено, що вироком Шептицького міського суду Львівської області від 11.05.2026, який набрав законної сили 11.06.2026 року ОСОБА_4 визнано винуватою в учиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк в 1 (один) рік, на підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шептицького міського суду Львівської області від 30.07.2025, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком в 1(один) рік 1 (один) місяць. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 11.05.2026 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.06.2026 скасовано ухвалу Шептицького міського суду Львівської області від 10.02.2026 про задоволення подання органу пробації та затримання засудженої ОСОБА_4 і направлення її до місця відбування покарання за вироком суду від 30.07.2025, звільнено ОСОБА_4 з-під варти.

Відповідно до довідки про звільнення, серії ЛЬА № 25495, ОСОБА_4 перебувала Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» у період з 22.03.2026 по 26.03.2026.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Верховний Суд у постанові від 4 червня 2024 року по справі №523/11745/22 зазначив, що не будь-який час перебування особи у слідчому ізоляторі чи іншому місці попереднього ув`язнення може бути зараховано відповідно до частини 5 статті 72 КК. Такий строк тримання може бути зараховано лише в межах того самого кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Враховуючи те, що відносно засудженої у цому кримінальному провадження запобіжний захід не обирався, вказаний у клопотанні період часу її перебування вДержавній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» не є строком попереднього ув`язнення, а є періодом відбування покарання за вироком суду від 30.07.2025, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1