Ухвала суду № 138653366, 30.07.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/160/26

УХВАЛА

30.07.2026 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П. , розглянувши клопотання представникана Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Кудрик Тетяни Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

встановив:

В проваджені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Судове засідання в даній справі призначено на 03.08.2026 о 12:00 год.

Від представникана Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Кудрик Тетяни Петрівни через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому вона просить суд судове засідання, яке призначено на 03.08.2026 на 12:00 год. та всі наступні судові засідання призначені в даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання представника заінтересованої особи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» , учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами м. Кам`янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Кудрик Тетяни Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання у цивільній справі № 446/160/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності призначене на 03.08.2026 о 12:00 год. та всі наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Копію ухвали скерувати представнику відповідача - для виконання.

Попередити представника відповідача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Ляшко