Рішення № 138653326, 31.07.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1160/26

Провадження № 2/444/1327/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів) про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, житловий будинок в АДРЕСА_1 . Позивач звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Капуш І.М. про спадкування і їй слід було подати докази, що померла її мати, однак такі вона не могла подати і приватним нотаріусом Капуш І.М. постановою №9/02-14 27.01.2026 року відмовлено та роз`яснено порядок встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 . З приводу отримання свідоцтва про її народження позивач звернулася до Шевченківського відділу РАЦС в м.Львові та Жовківського відділу РАЦС, однак їй було повідомлено, що відомостей про її народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено. Така обставина могла виникнути тому, що позивач народилася ще до шлюбу матері з гр-ном ОСОБА_3 . Надалі після одруження матері 18.09.1969 року вона носила прізвище вітчима " ОСОБА_4 ", однак будь-які відомості про присвоєння їй такого прізвища їй невідомі і будь-яких відомостей про таке не встановлено. 24.12.1083 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 . Просила встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак ним подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні 17.07.2026 року пояснив, що ОСОБА_1 є його сестрою, їхніми батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00056597835 від 18.02.2026 року вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 18.09.1969 року уклали шлюб.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_8 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 .

З копії листа Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові від 18.02.2026 р. №102/33.26-23 вбачається, що актовий запис про народження позивачки за відомостями, внесеними до Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено, відповідно видати повторне свідоцтво відділ не можна.

З копії листа Центрального державного історичного архіву України від 29.01.2026 № К-28 вбачається, що у метричній книзі греко-католицької парафії с. Сетихів, повіт Львів, (тепер - с. Ситихів, Львівського району Львівської області) із записами про народження за 1938-1943 рр. запису про народження ОСОБА_10 , 1940 року народження, не виявлено. Метричні книги римо-католицької громади с. Сетихів, повіт Львів, із записами про народження за 1940 рік на зберігання в архів не надходили.

З копії листа Жовківського ВДРАЦС від 12.03.2026 року № 89/33.6-02-16 вбачається, що актовий запис ОСОБА_8 відсутній.

З копії постанови приватного нотаріуса Калуш Ірини Михайлівни від 27.01.2026 р. № 9/02-14 вбачається, що приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Капуш І.М. на заяву позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомила наступне. При розгляді заяви встановлено відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .

З копії будинкової книги вбачається, що позивачка та ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою.

Судом також досліджено копію заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, копію заяви ОСОБА_6 від 27.01.2026 року.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 ,встановлення даного факту позивачу необхідно для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

За таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.