Ухвала суду № 138653274, 31.07.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5793/26

Провадження № 1-в/442/261/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич, клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,-

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

Начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до засудженого ОСОБА_4 ст.81 КК України та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 засуджений за незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу, повторно в складі організованої групи.

Станом на 27 травня 2026 року відбута частина строку покарання складає 5 років 02 місяці та 10 днів.

Під час відбування покарання у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі засуджений характеризується наступним чином: у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» допустив порушення вимог режиму тримання, за що 1 раз карався в дисциплінарному порядку, наряду, з цим 1 раз заохочувався адміністрацією установи. З 19.06.2025 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)». Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Два рази заохочувався за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку. На громадських засадах залучається до ремонтних робіт приміщень установи та для покращення житлово-побутових умов засуджених, до виконання яких відноситься сумлінно. Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Бере особисту участь у проведенні соціально-виховних заходів, які проводяться в установі, робить для себе правильні висновки. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». В колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні і доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації.

Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування і побачень, отримує від них посилки (бандеролі) та передачі.

Вину у скоєному злочині визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого загальний бал оцінювання становить 86, що визначає його такого, що довів своє виправлення.

Представник ДУ «ДВК №40» ОСОБА_8 в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення просить задоволити.

Згідно ч.1,п.2 ч.3 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Яворівського районного суду Львівської області від 14.04.2025 за ч.3 ст.307, ч.1 ст.69, ч.5 ст.72 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 17.03.2021, кінець 17.03.2028.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за вчинення ним умисного особливо тяжкого злочину, на даний час фактично відбув більше 2/3 строку основного покарання.

Разом з цим, як зазначено в п.2 Постанови Пленуму «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 у, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Розглядаючи подання про умовно-дострокове звільнення суд зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

Відповідно до ч.1 ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Прийняття рішення про умовно дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.

Відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Два рази заохочувався за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого ОСОБА_4 , який відбув більше 2/3 призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та у якого виражено негативне ставлення до вчиненого ним злочину, визнання провини та щире каяття, позитивна характеристика, що свідчить про те, що його виправлення є стабільним та послідовним. Судом врахована також ійого сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. За таких обставин суд вважає за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_4 умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на не відбутий термін 1 рік 7 місяців 17 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1