Ухвала суду № 138652815, 31.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12722/23

У Х В А Л А

31 липня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, поданої в рамках справи №308/12722/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Ужгородської міської ради про відшкодування завданої моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд: замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 20.04.2026 року у справі №308/12722/23, виданим Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, з Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» (код ЄДРПОУ 01992819) на його правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 40835473, юридична адреса: 88009,

Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Ужгород, вул. Минайська, 81).

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя вважає, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка подається до суду в порядку ст. 442 ЦПК, є заявою з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, як вбачається з доданих до заяви документів, заявником не надано доказів надсилання заяви з додатками усім учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на наведене, заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 183, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, подану в рамках справи №308/12722/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Ужгородської міської ради про відшкодування завданої моральної шкоди - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олена ГОЛЯНА