Ухвала суду № 138652771, 30.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/17971/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Івашкович Д.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНОРАМА-СІТІ УЖГОРОД», треті особи Ужгородська міська рада, Ужгородська окружна прокуратура Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «ПАНОРАМА-СІТІ УЖГОРОД», треті особи: Ужгородська міська рада, Ужгородська окружна прокуратура Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Процесуальні дії по справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.12.2025 вказану справу передано на розгляд судді цього суду Голяни О.В.

Ухвалою суду від 08.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято до розгляду відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.03.2026 витребувано у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії технічної документації із землеустрою щодо: поділу земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:30:001:0186, у результаті якого утворилися земельні ділянки 2110100000:30:001:0187 та 2110100000:30:001:0188; встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:30:001:0186 від 13.10.2020, розробленої ФОП ОСОБА_5 (сертифікат № 010005 від 16.05.2013), згідно з якою були змінені координати земельної ділянки; об`єднання земельних ділянок 2110100000:30:001:0185 та 2110100000:42:001:0664, у результаті якого утворилася земельна ділянка з кадастровим номером 2110100000:30:001:0186; об`єднання земельних ділянок 2110100000:30:001:0167, 2110100000:43:001:0109, 2110100000:30:001:0170, 2110100000:30:001:0172, 2110100000:30:001:0176, 2110100000:30:001:0174 (якщо саме цей номер є правильним), у результаті якого утворилася земельна ділянка з кадастровим номером 2110100000:30:001:0185; об`єднання земельних ділянок 2110100000:30:001:0153, 2110100000:30:002:0081, 2110100000:30:002:0080 та 2110100000:30:002:0079, у результаті якого утворилася земельна ділянка з кадастровим номером 2110100000:30:001:0175; об`єднання земельних ділянок 2110100000:30:001:0173, 2110100000:30:001:0148, 2110100000:30:002:0075, 2110100000:30:002:0076 та 2110100000:30:002:0077, у результаті якого утворилася земельна ділянка з кадастровим номером 2110100000:30:001:0176.

Ухвалою суду від 06.04.2026 накладено арешт на земельну ділянку площею 1,1889 га з кадастровим номером 2110100000:30:001:0188, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також на земельну ділянку площею 1,1797 га з кадастровим номером 2110100000:30:001:0187, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАНОРАМА-СІТІ УЖГОРОД» (код ЄДРПОУ 45041754).

Ухвалою суду від 19.05.2026 у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено.

Явка учасників судового розгляду

Позивачі, їх представник, представник відповідача та треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Представником позивачів подано заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні.

Судом встановлено, що підготовче провадження у справі триває з січня 2026 року. Протягом цього часу підготовче судове засідання неодноразово відкладалося, у тому числі за клопотаннями представника відповідача, який посилався на участь в інших судових процесах, проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальних провадженнях, а також інші обставини. Такі клопотання судом розглядалися та за наявності підстав задовольнялися.

Відповідно до частини другої статті 198 ЦПК України підготовче засідання відкладається лише у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а також у разі, якщо питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд зазначає, що представник відповідача був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, а наведені ним обставини не свідчать про наявність передбачених законом підстав для його відкладення. При цьому матеріали справи містять достатньо відомостей для вирішення всіх питань, визначених частиною другою статті 197 ЦПК України, а тому відсутні підстави вважати, що їх неможливо розглянути у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням тривалості підготовчого провадження, неодноразового відкладення підготовчих судових засідань, належного повідомлення учасників справи та відсутності передбачених законом підстав для відкладення суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Оцінка суду

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог і складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та збирання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого засідання.

Заяв про проведення врегулювання спору за участю судді від учасників справи не надходило. Зустрічний позов, заяви про уточнення позовних вимог чи інші заяви, вирішення яких перешкоджає закриттю підготовчого провадження, також відсутні.

У ході підготовчого провадження судом виконано всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи зупинення провадження не встановлено. Суд дійшов висновку, що проведені підготовчі дії є достатніми для забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, а тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНОРАМА-СІТІ УЖГОРОД», треті особи Ужгородська міська рада, Ужгородська окружна прокуратура Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.09.2026 року о 11 год 30 хв в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін, третіх осіб . Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА