Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 299/3508/25
Номер провадження 2/299/1238/25
У Х В А Л А
21.07.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., у рамках судового розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 , законні представники відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування на 45/100 частки житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
14.07.2025 позивач, якого представляє представник адвокат Рарицький Т.В., подав до суду позовну заяву у вказаній цивільній справі.
Із урахуванням заяви про зміну предмету позову від 09.03.2026 (а.с.72-74) Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 45/100 часток у житловому будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті її чоловіка.
За змістом ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд встановив, що рішення суду у справі за даним позовом може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , що не є стороною у справі.
Так, ОСОБА_5 була одним із двох співвласників житлового будинку в АДРЕСА_1 (у 55/100 частках). Позивач стверджує, що ОСОБА_5 реалізувала право на виділ частки у натурі та оформила право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна, що утворився у результаті виділу квартиру. За змістом Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.09.2009, ОСОБА_5 зареєструвала право власності в цілому на: двокімнатну квартиру з надвірними побудовами АДРЕСА_2 , до складу об`єкта входять: квартира, АДРЕСА_3 .
Оскільки вимоги позову стосуються права власності на 45/100 часток житлового будинку з надвірними спорудами, то рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 .
Суд вирішив залучити ОСОБА_5 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст.53, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 .
Копію ухвали негайно направити учасникам справи, а ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_5 , що вона як учасник справи має право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов`язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий Кашуба А. В.
Судове рішення № 138652509, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3508/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: