Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/7853/26
Провадження №2-о/751/167/26
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого - судді Ченцової С.М.
секретар судового засідання Барбаш М.В.
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України, у місті Донецьк, Україна.
Вимоги обґрунтовано тим, що заявник є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер природною смертю, в результаті захворювання: гострого загального недокрів`я, шлунково-кишкової кровотечі, злоякісного новоутворення шлунку з метастазами.
Для отримання свідоцтва про смерть вона звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, але їй було відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 , оскільки для підтвердження факту смерті чоловіка надано документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, та які не є підставою для державної реєстрації смерті.
Приймаючи до уваги, що заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть чоловіка, оскільки документи про смерть видані на тимчасово окупованій території України, не можуть бути використаними для реєстрації смерті на території України, заявник надала беззаперечні докази про смерть, просить встановити факт смерті чоловіка. Отримання свідоцтва про смерть необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.07.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду відділ повідомлений належно.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Пантелеймонівка, Макіївського району, Донецької області, є чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого селищною радою Сарни Сарненського району Ровенської області, актовий запис № 30.
Відповідно до довідки № 7423-5001865317 від 06.07.2026 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 21.07.2026 року Донецьким міським відділом запису актів громадянського стану Управління ДРАЦС Донецької народної республіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Донецьк, Донецька Народна Республіка, Російська Федерація.
Відповідно до медичного свідоцтва про смерть № 21 від 21.07.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: гостре загальне малокрів`я НОМЕР_3 , шлунково-кишкова кровотеча К92, злоякісне новоутворення шлунка з метастазами С16.
ІV. Норми права, які застосував суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частина 2 та 3 цієї статті передбачає, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Частиною 1 статті 317 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Судом встановлено, що неможливість отримати у населеному пункті Донецьк, Донецької області необхідних документів для реєстрації факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Крім того суд зазначає, що на час ухвалення рішення м. Донецьк, Донецької області знаходиться у переліку тимчасово окупованих територій, що визначені Верховною Радою України. Разом з тим, ведення активних бойових дій у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території Донецької області, у період смерті чоловіка заявниці та на даний час, є загальновідомим фактом, який згідно із ч. 3 ст. 82 ЦПК України не потребує доказування.
Враховуючи викладене, суд вважає, що надані докази підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, Донецької області, Україна.
Оскільки заявник немає можливості надати для реєстрації смерті чоловіка документи встановленого законодавством України зразка, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає що заява підлягає задоволенню.
Встановлення факту смерті чоловіка необхідно заявнику для отримання свідоцтва про його смерть та оформлення спадщини
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.
Керуючись статтями 259, 263-265, 294, 315-319, 354, 430 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_4 , місце народження : село Пантелеймонівка, Макіївського району, Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк, Донецької області, Україна.
Допустити негайне виконання судового рішення.
Копію рішення суду невідкладно надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для державної реєстрації смерті.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 )
Заінтересована особа : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, вул. Василя Тарновського, 15, код ЄДРПОУ 04014235)
Суддя С. М. Ченцова
Судове рішення № 138651608, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/7853/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: