Ухвала суду № 138651191, 10.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22881/26

Провадження № 1-кс/761/14337/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду міста Києва) клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні, заступника начальника управління - начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні, заступника начальника управління - начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що детективами Головного підрозділу детективів БЕБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025001220000054 від 10.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.04.2024, перебуваючи у невстановленому місці, маючи у фактичному підпорядкуванні низку комерційних структур, а саме: ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_1 ), ТОВ «НВО «МЕТАЛІТ» (код ЄДРПОУ 35375934), ТОВ «ЦЕНТР ДІНА» (код ЄДРПОУ 31222520), ТОВ «СТРОЙРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 31647008), ТОВ «ОЕМ-Україна» (код ЄДРПОУ 40000383), ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ», (код ЄДРПОУ 35268690), ТОВ «УКРГІДРОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 37066245), ТОВ «ІН-ВЕРСІЯ» (код ЄДРПОУ 37129488), ТОВ «ПРОМИСЛОВА ГРУПА А.С.Д.» (код ЄДРПОУ 34268479), ТОВ «МОТУМ» (код ЄДРПОУ 45509369) та інші, розробив злочинний план привласнення коштів Сіверськодонецької міської територіальної громади, які перебували у віданні КП «Сіверськодонецькводоканал» та для забезпечення його виконання вирішив залучити директора КП «Сіверськодонецькводоканал» ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , зорганізувавшись разом з ними спільно у стійке об`єднання для вчинення злочинів - організовану групу. Крім того, для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_7 вирішив додатково залучити директора ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ» ОСОБА_9 .

Діючи як організатор та співвиконавець ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.04.2024, діючи у складі організованої групи забезпечив направлення фіктивних запитів № 189/3649 від 23.04.2024 від військової частини НОМЕР_2 та № 2331-к від 06.07.2024 від військової частини НОМЕР_3 до начальника Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації ОСОБА_10 надати допомогу для військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у виді багатоканальних систем РЕБ.

За результатами розгляду вказаних фіктивних запитів, службовими особами Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, які не були обізнані у злочинному умислі учасників організованої групи, було підготовлено в новій редакції Програму шефської допомоги військовим частинам та правоохоронним органам на 2024 рік та затверджено відповідним розпорядженням.

Відповідно до вказаної Програми, її учасниками визначено, у тому числі, військову частину НОМЕР_2 , з фінансуванням на системи РЕБ, на суму 3 400 000 грн та військову частину НОМЕР_3 , з фінансуванням на комплекси РЕБ на суму 2 265 000 грн.

Після чого, службовими особами Сєвєродонецької міської військової адміністрації, які не були обізнані у злочинному умислі учасників організованої групи, листами № 1303/1 ВА від 29.04.2024 та № 2339 ВА від 24.07.2024, запропоновано директору КП «Сєвєродонецькводоканал» ОСОБА_6 , як учаснику та виконавцю Програми, здійснити процедуру закупівлі вказаного у запитах майна та обладнання.

В свою чергу ОСОБА_7 , з метою створення видимості проведення конкурентного відбору постачальників та визначення переможця з найбільш економічно вигідною пропозицією, найменшою ціною предмета закупівлі, не пізніше 02.05.2024, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фанатська, 6, прим. 37, діючи у складі організованої групи, як співвиконавець, підготував комерційні пропозиції від ТОВ «БІ-ДРОН», ТОВ «НВО«МЕТАЛІТ», ТОВ «ОЕМ-Україна», про можливість поставки багатоканальних систем РЕБ, у кількості 25 шт., за цінами 5 850 000 грн., 3 730 000 та 3 381 000 грн. відповідно, сформувавши таким чином пропозицію ТОВ «ОЕМ-Україна», як наперед визначеного, необхідного переможця.

Також, ОСОБА_7 не пізніше 29.07.2024 підготував комерційні пропозиції від ТОВ «КОМЕЛ», ТОВ «ДРОНІКА», ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ», про можливість поставки пристроїв РЕБ, у кількості 15 шт., за цінами 2 506 000 грн., 2 371 250 грн. та 2 263 050 грн. відповідно, сформувавши таким чином пропозицію ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ», як наперед визначеного, необхідного переможця.

У подальшому ОСОБА_7 , вказані комерційні пропозиції передав ОСОБА_8 для перевірки та подальшої передачі директору КП «Сєвєродонецькводоканал» ОСОБА_6 .

У свою чергу ОСОБА_8 , на виконання вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_7 , не пізніше 02.05.2024 та не пізніше 29.07.2024 повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи як пособник у складі організованої групи, з метою формування видимості дійсності проведення закупівлі критично необхідного військового майна та обладнання, підготував фіктивні документи зокрема, договір поставки № 02/05 від 02.05.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ОЕМ-Україна», специфікацію на придбання товару до договору поставки № 02/05 від 02.05.2024, договір відповідального зберігання майна від 02.05.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ОЕМ-Україна», акт приймання-передачі майна за договором відповідального зберігання майна від 02.05.2024, акт приймання-передачі майна від 06.09.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та військовою частиною НОМЕР_2 , договір поставки № 29 від 29.07.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ», специфікацію на придбання товару до договору поставки № 29 від 29.07.2024, додаткову угоду до договору поставки № 29 від 29.07.2024, акт приймання-передачі майна від 30.10.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та військовою частиною НОМЕР_3 .

У подальшому ОСОБА_8 , не пізніше 02.05.2024 та не пізніше 29.07.2024 повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи як пособник у складі організованої групи, перевірив точність підготовлених документів, зокрема: комерційні пропозиції від ТОВ «БІ-ДРОН», ТОВ «НВО«МЕТАЛІТ», ТОВ «ОЕМ-Україна», договір поставки № 02/05 від 02.05.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ОЕМ-Україна», специфікацію на придбання товару до договору поставки № 02/05 від 02.05.2024, договір відповідального зберігання майна від 02.05.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ОЕМ-Україна», акт приймання-передачі майна за договором відповідального зберігання майна від 02.05.2024, акт приймання-передачі майна від 06.09.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та військовою частиною НОМЕР_2 , комерційні пропозиції від ТОВ «КОМЕЛ», ТОВ «ДРОНІКА», ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ», договір поставки № 29 від 29.07.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ», специфікацію на придбання товару до договору поставки № 29 від 29.07.2024, додаткову угоду від 09.08.2024 до договору поставки № 29 від 29.07.2024, акт приймання-передачі майна від 30.10.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та військовою частиною НОМЕР_3 , після чого забезпечив їх підписання, затвердження та проставлення печаток необхідних підприємств ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

У свою чергу ОСОБА_7 , маючи у своєму розпорядженні довіреність директора ТОВ «ОЕМ-Україна» ОСОБА_11 від 05.07.2023 на представлення її інтересів, як учасника (засновника) ТОВ «ОЕМ-Україна», печатку ТОВ «ОЕМ-Україна» та факсиміле підпису ОСОБА_11 , не пізніше 02.05.2024, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фанатська, 6, прим. 37, діючи як співвиконавець у складі організованої групи, проставив на необхідних документах печатку ТОВ «ОЕМ-Україна» та факсиміле підпису директора ТОВ «ОЕМ-Україна» ОСОБА_11 , зокрема, на договорі поставки № 02/05 від 02.05.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ОЕМ-Україна», специфікації на придбання товару до договору поставки № 02/05 від 02.05.2024, договорі відповідального зберігання майна від 02.05.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ОЕМ-Україна», акті приймання-передачі майна за договором відповідального зберігання майна від 02.05.2024, видатковій накладній №96 від 06.09.2024, а також поставив фіктивну гербову печатку військової частини НОМЕР_2 та факсиміле підпису командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_12 на акті приймання-передачі майна від 06.09.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та військовою частиною НОМЕР_2 , про передачу багатоканальних систем РЕБ, у кількості 25 шт., на загальну суму 3 381 000 грн.

У свою чергу ОСОБА_6 , будучи службовою особою - директором КП «Сєвєродонецькводоканал», на виконання вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_7 , не пізніше 02.05.2024 та не пізніше 29.07.2024 повторно, перебуваючи у невстановленому місці, діючи як співвиконавець у складі організованої групи, підписав, затвердив та скріпив печаткою КП «Сєвєродонецькводоканал» необхідних для досягнення спільного злочинного умислу організованої групи документи, зокрема, договір поставки № 02/05 від 02.05.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ОЕМ-Україна», специфікацію на придбання товару до договору поставки № 02/05 від 02.05.2024, договір відповідального зберігання майна від 02.05.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ОЕМ-Україна», акт приймання-передачі майна за договором відповідального зберігання майна від 02.05.2024, обґрунтування для здійснення закупівлі від 02.05.2024 уповноваженої особи з питань закупівель КП «Сєвєродонецькводоканал», рахунку на оплату № 137 від 09.08.2024, видаткову накладну №96 від 06.09.2024, акт приймання-передачі майна від 06.09.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та військовою частиною НОМЕР_2 , про передачу багатоканальних систем РЕБ, на загальну суму 3 381 000 грн, договір поставки № 29 від 29.07.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ», специфікацію на придбання товару до договору поставки № 29 від 29.07.2024, додаткову угоду від 09.08.2024 до договору поставки № 29 від 29.07.2024, обґрунтування для здійснення закупівлі від 29.07.2024 уповноваженої особи з питань закупівель КП «Сєвєродонецькводоканал», рахунок на оплату №137 від 09.08.2024, видаткову накладну №134 від 11.10.2024, акт приймання-передачі майна від 30.10.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та військовою частиною НОМЕР_3 , про передачу універсальних пристроїв РЕБ, на загальну суму 2 263 050 грн.

У свою чергу ОСОБА_9 , будучи службовою особою - директором ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ», не пізніше 29.07.2024, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фанатська, 6, прим. 37, достовірно знаючи, що фактичної закупівлі та поставки товару в адресу КП «Сєвєродонецькводоканал» не буде, оскільки ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ» не здійснюватиме жодних закупівель чи виробництва необхідних товарів, з метою формування видимості дійсності проведення закупівлі критично необхідного військового майна та обладнання, підписав та скріпив печаткою ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ» необхідні для досягнення спільного злочинного умислу документи, зокрема, договір поставки № 29 від 29.07.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ», специфікацію на придбання товару до договору поставки № 29 від 29.07.2024, додаткову угоду від 09.08.2024 до договору поставки № 29 від 29.07.2024, рахунок на оплату №137 від 09.08.2024 та видаткову накладну №134 від 11.10.2024.

У подальшому, 02.05.2024 о 12.14 год, на підставі вказаних фіктивних документів, з розрахункового рахунку КП «Сєвєродонецькводоканал» НОМЕР_4 на розрахунковий рахунок ТОВ «ОЕМ-Україна» НОМЕР_5 та 09.08.2024 о 15.45 год, на розрахунковий рахунок ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ» НОМЕР_6 було перераховано бюджетні кошти Сєвєродонецької міської територіальної громади на загальну суму 3 381 000 гривень та 2 263 050 гривень відповідно.

Надалі, відповідно до раніше розробленого та відомого усім учасникам організованої групи плану ОСОБА_7 , починаючи з 12.21 год. 02.05.2024 та повторно з 15.52 год. 09.08.2024, перебуваючи у невстановленому місці, діючи у складі організованої групи, як організатор та співвиконавець, під виглядом здійснення фінансово-господарських операцій між підпорядковуваними та підконтрольними комерційними структурами, зокрема: ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_1 ), ТОВ «НВО «МЕТАЛІТ» (код ЄДРПОУ 35375934), ТОВ «ЦЕНТР ДІНА» (код ЄДРПОУ 31222520), ТОВ «СТРОЙРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 31647008), ТОВ «ОЕМ-Україна» (код ЄДРПОУ 40000383), ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ», (код ЄДРПОУ 35268690), ТОВ «УКРГІДРОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 37066245), ТОВ «ІН-ВЕРСІЯ» (код ЄДРПОУ 37129488), ТОВ «ПРОМИСЛОВА ГРУПА А.С.Д.» (код ЄДРПОУ 34268479), ТОВ «МОТУМ» (код ЄДРПОУ 45509369) та інші, перевів отримані від КП «Сєвєродонецькводоканал» грошові кошти в сумі 3 381 000 грн. та 2 263 050 грн. відповідно, в готівкові та розподілив між учасниками організованої групи, тим самим незаконно заволодівши ними.

Водночас, відповідно до висновку експерта №27/08-2025 від 27.08.2025 за результатами проведення судової економічної експертизи встановлено, що за умови безтоварності документально оформлених операцій з придбання КП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКВОДОКАНАЛ» у постачальника ТОВ «ОЕМ-УКРАЇНА» товарів військового призначення за договором №02/05 від 02.05.2024 та у постачальника ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ» товарів військового призначення за договором №29 від 29.07.2024, підтверджується нанесення збитків бюджету в особі КП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКВОДОКАНАЛ» внаслідок перерахування бюджетних грошових коштів на рахунки ТОВ «ОЕМ-Україна», як оплати за придбання товарів військового призначення за договором №02/05 від 02.05.2024, у сумі 3 381 000,00 грн. та на рахунки ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ», як оплати за придбання товарів військового призначення за договором №29 від 29.07.2024, у сумі 2 263 050,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи відповідно до відведеної ролі у вчиненні кримінального правопорушення, як виконавець у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також за попередньою змовою з ОСОБА_9 , реалізуючи спільний умисел, в умовах воєнного стану, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, незаконно привласнив та розтратив грошові кошти Сєвєродонецької міської територіальної громади в особі Сєвєродонецької міської військової адміністрації, виділені на забезпечення виконання Програми шефської допомоги військовим частинам та правоохоронним органам на 2024 рік, затвердженої розпорядженням № 371 ВА від 29.04.2024, на загальну суму 3 381 000 гривень та повторно на загальну суму 2 263 050 гривень, що є особливо великим розміром, чим спричинив майнову шкоду економічним інтересам Сєвєродонецької міської територіальної громади Луганської області, в особі Сєвєродонецької міської військової адміністрації, на вказані суми.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, а саме як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у складі організованої групи як виконавець, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, а також за ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, а саме як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, у складі організованої групи як виконавець, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.04.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком до 16.06.2026 включно та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати до детектива, прокурора у даному кримінальному провадженні, слідчого судді та суду за кожною вимогою; повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Сєвєродонецьк, Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , працюючий директором комунального підприємства «Сіверськодонецькводоканал», раніше не судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України та його 17.04.2026, на підставі зібраних доказів, повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження, а саме: повідомленням УСР у Луганській області ДСР НП України про вчинення кримінального правопорушення; рапортами УСР у Луганській області ДСР НП України; Програмою шефської допомоги військовим частинам та правоохоронним органам на 2024 рік; запитами № 189/3649 від 23.04.2024 від військової частини НОМЕР_2 та № 2331-к від 06.07.2024 від військової частини НОМЕР_3 ; комерційними пропозиціями від ТОВ «БІ-ДРОН», ТОВ «НВО«МЕТАЛІТ», ТОВ «ОЕМ-Україна», ТОВ «КОМЕЛ», ТОВ «ДРОНІКА» та ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ»; договором поставки № 02/05 від 02.05.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ОЕМ-Україна»; специфікацією до договору поставки № 02/05 від 02.05.2024; договором відповідального зберігання майна від 02.05.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ОЕМ-Україна»; актом приймання-передачі майна за договором відповідального зберігання майна від 02.05.2024; актом приймання-передачі майна від 06.09.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та військовою частиною НОМЕР_2 ; договором поставки № 29 від 29.07.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ»; специфікацією до договору поставки № 29 від 29.07.2024; додатковою угодою від 09.08.2024 до договору поставки № 29 від 29.07.2024; актом приймання-передачі майна від 30.10.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та військовою частиною НОМЕР_3 ; обґрунтуваннями для здійснення закупівлі уповноваженої особи з питань закупівель КП «Сєвєродонецькводоканал»; рахунками на оплату, видатковими накладними; висновком аналітичного дослідження № 8/12-32-08-35549138 від 15.08.2025; висновком за результатами проведення судової економічної експертизи від 27.08.2025; протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ; матеріалами за результатами проведення НСРД; висновками технічної експертизи документів №СЕ-19/104-25/30208-ДД від 13.08.2025; висновком судової економічної експертизи від 28.08.2025 за № 28/08-2025, іншими матеріалами кримінального провадження, як самостійно так і у сукупності.

Постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 72025001220000054 продовжено до 3-х місяців, тобто до 17.07.2026.

Враховуючи той факт, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків закінчується 16.06.2026, а прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаний строк неможливо, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження, яке є винятково складним, необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та посилаючись на наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків просив клопотання задовольнити.

Захисники у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав своїх захисників.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими вони обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисників, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що детективами Головного підрозділу детективів БЕБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025001220000054 від 10.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.04.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком до 16.06.2026 включно та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати до детектива, прокурора у даному кримінальному провадженні, слідчого судді та суду за кожною вимогою; повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження, а саме: повідомленням УСР у Луганській області ДСР НП України про вчинення кримінального правопорушення; рапортами УСР у Луганській області ДСР НП України; Програмою шефської допомоги військовим частинам та правоохоронним органам на 2024 рік; запитами № 189/3649 від 23.04.2024 від військової частини НОМЕР_2 та № 2331-к від 06.07.2024 від військової частини НОМЕР_3 ; комерційними пропозиціями від ТОВ «БІ-ДРОН», ТОВ «НВО«МЕТАЛІТ», ТОВ «ОЕМ-Україна», ТОВ «КОМЕЛ», ТОВ «ДРОНІКА» та ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ»; договором поставки № 02/05 від 02.05.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ОЕМ-Україна»; специфікацією до договору поставки № 02/05 від 02.05.2024; договором відповідального зберігання майна від 02.05.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ОЕМ-Україна»; актом приймання-передачі майна за договором відповідального зберігання майна від 02.05.2024; актом приймання-передачі майна від 06.09.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та військовою частиною НОМЕР_2 ; договором поставки № 29 від 29.07.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ»; специфікацією до договору поставки № 29 від 29.07.2024; додатковою угодою від 09.08.2024 до договору поставки № 29 від 29.07.2024; актом приймання-передачі майна від 30.10.2024 між КП «Сєвєродонецькводоканал» та військовою частиною НОМЕР_3 ; обґрунтуваннями для здійснення закупівлі уповноваженої особи з питань закупівель КП «Сєвєродонецькводоканал»; рахунками на оплату, видатковими накладними; висновком аналітичного дослідження № 8/12-32-08-35549138 від 15.08.2025; висновком за результатами проведення судової економічної експертизи від 27.08.2025; протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ; матеріалами за результатами проведення НСРД; висновками технічної експертизи документів №СЕ-19/104-25/30208-ДД від 13.08.2025; висновком судової економічної експертизи від 28.08.2025 за № 28/08-2025, іншими матеріалами кримінального провадження, як самостійно так і у сукупності.

Постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 72025001220000054 продовжено до 3-х місяців, тобто до 17.07.2026.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ч. 1 ст. 177 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені частиною 1 статті 177 КПК України, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним зазначених дій. При цьому, Кримінальний процесуальний кодекс України не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що вона має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваною, покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваної ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 йому слід продовжити строк дії обов`язків, а саме: прибувати до детектива, прокурора у даному кримінальному провадженні, слідчого судді чи суду за кожною вимогою; повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

При цьому, слідчий суддя вважає, що покладення на підозрюваного вказаних обов`язків, регламентованих ст. 194 КПК України, є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв`язку з чим не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні, заступника начальника управління - начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати до детектива, прокурора у даному кримінальному провадженні, слідчого судді чи суду за кожною вимогою;

повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.07.2026 включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 15.06.2026 о 11.30 год.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_24