Ухвала суду № 138651036, 30.07.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7907/26

Провадження № 2/727/2727/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову

30 липня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючої - судді Бойко М.Є.,

за участю секратаря судових засідань Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачач: Приватне акцірнерне товариство "Страхова компанія "Перша" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2026 року ПАТ "Страхова компанія "Уніка" звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівців із вищевказаним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 24 311, 24 грн., судовий збір у розмірі 3 328, 00 грн., а також витрати на правничу допомогу у розмірі 5000, 00 грн..

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 червня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 30.07.2026 року.

29.07.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ПАТ "Страхова компанія "Уніка" про відмову позивача від позовних вимог.

У судове засідання 30 липня 2026 року представник позивача не з`явився, письмово просив розглядати справу в його відсутність.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином .

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.1 п.4. ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що представнику позивача правові наслідки відмови від позову, а також зміст ч. 2 ст. 256 ЦПК України, зрозумілі, позивач відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, відмовився від позову повністю, а тому суд, згідно п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, закриває провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акцірнерне товариство "Страхова компанія "Перша" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ч.1 п.4.ст.255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" Білого В.С. від позову у справі №727/7907/26 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачач: Приватне акцірнерне товариство "Страхова компанія "Перша" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачач: Приватне акцірнерне товариство "Страхова компанія "Перша" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям такої відмови судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко