Ухвала суду № 138650923, 31.07.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/7406/26 Провадження№ 2/636/4523/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року суддя Сугуївського міського суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що подана заява на даний час не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, а тому підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Отже, при вирішенні питання щодо відповідності заяви вимогам закону у справах окремого провадження застосовуються, зокрема, положення щодо форми, змісту заяви та документів, які мають бути до неї додані.

Згідно з вимогами статей 175, 177 ЦПК України заява повинна містити всі необхідні відомості, а до неї мають бути додані документи, що підтверджують обставини, на які посилається заявник, а також документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документ, який підтверджує підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вказаним вимогам закону з таких підстав.

Так, у прохальній та мотивувальній частині заяви заявником наведено перелік додатків, які, за змістом поданої заяви, мали бути додані на підтвердження викладених у ній обставин. Разом із тим під час перевірки матеріалів, що надійшли до суду, встановлено, що фактично жодного з документів, зазначених у переліку додатків, до заяви не додано. Тобто заява подана без будь-яких письмових доказів, на які посилається заявник, а також без копій документів, перелічених у її додатках.

Наведене позбавляє суд можливості на стадії вирішення питання про відкриття провадження перевірити зміст заявлених вимог, належність справи до юрисдикції суду, наявність підстав для розгляду справи в порядку окремого провадження, а також встановити, чи підтверджуються первинними документами ті обставини, на які посилається заявник як на підставу звернення до суду.

Крім того, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви (заяви) додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, а також підстави звільнення від його сплати визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, поданої фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд також враховує, що пунктом 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення від сплати судового збору заявників у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку зі збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Разом із тим із поданої заяви вбачається, що заявник просить встановити факт смерті особи на території Московської області Російської Федерації. За таких обставин сама по собі вказана заява не належить до категорії заяв, за подання яких заявник безумовно звільняється від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», а тому до неї мав бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, або належні докази наявності передбачених законом підстав для звільнення від його сплати. Однак жодного такого документа заявником до суду не подано.

Отже, заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, оскільки: до заяви не додано жодного з документів, зазначених у переліку додатків; не надано документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі; не надано документів, які б підтверджували наявність передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з частинами першою, другою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

За таких обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків, а саме: подати до суду всі документи, зазначені в переліку додатків до заяви, а також документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, або належні докази наявності підстав для звільнення від його сплати.

Керуючись статтями 4, 5 Закону України «Про судовий збір», статтями 175, 177, 185, 294, 315318 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у вказаний строк необхідно усунути недоліки заяви, а саме: подати до суду всі додатки та документи, зазначені у переліку додатків до заяви, які фактично не були надані при зверненні до суду; надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі за подання заяви у справі окремого провадження; у разі посилання на наявність підстав для звільнення від сплати судового збору надати належні документи та обґрунтування, які підтверджують наявність саме передбачених законом підстав такого звільнення.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов