Ухвала суду № 138650851, 31.07.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2704/26

Провадження по справі № 2/635/4903/2026

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

31 липня 2026року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» адвоката Михайлової Юлії Вікторівни, відповідно якого просить Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» матеріали цивільної справи № 635/2704/26 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд), де 12.05.2026 року відкрито провадження у справі № 922/1391/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що 12.05.2026 року у справі №922/1391/26 Господарським судом Харківської області: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 (далі - Позичальник, Боржник); введено процедуру реструктуризацію боргів Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 №190). Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника було опубліковано 14.05.2026 року 00:37, номер публікації 79417. Таким чином, наявний у провадженні Харківського районного суду Харківської області спір у справі № 635/2704/26 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором після відкриття 12.05.2026 року Господарським судом Харківської області провадження у справі № 922/1391/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) підлягає розгляду по суті в порядку господарського судочинства в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Отже, справа № 635/2704/26 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором має бути передана до Господарського суду Харківської області.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд поданих клопотань у їх відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п.8 ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 15 січня 2020 року у справі № 607/6254/15-ц зазначила, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до господарської юрисдикції, а тому справа надсилається до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

За таких обставин цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про неплатоспроможність № 922/1391/26.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 260, 261, 354 ЦПК України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про неплатоспроможність № 922/1391/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя О.В. Назаренко