Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3876/26
2-о/583/126/26
У Х В А Л А
про залишення без руху
31 липня 2026 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., вивчивши матеріали заяви Охтирської міської ради Сумської області, заінтересована особа: Перша охтирська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у власність територіальної громади,
встановила:
28.07.2026 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно з якою просить:
- визнати відумерлою спадщину після оголошення померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , яка складається з нерухомого майна, а саме: 1/3 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- передати зазначене майно (1/3 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ) у комунальну власність Охтирської міської територіальної громади в особі Охтирської міської ради.
Вивчивши заяву та додані до неї документи вбачається її невідповідність вимогам цивільного процесуального законодавства, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Так, процесуальний порядок визнання судом спадщини відумерлою закріплений главою 9 розділу IV ЦПК України. Суд визнає спадщину відумерлою за правилами окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, з особливостями, зазначених в розділі IV ЦПК України. Тому до заяви застосовуються правові норми, викладені в розділі ІV ЦПК України «Окреме провадження» та вимоги, викладені у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Згідно до ч. 1 ст. 337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Враховуючи вищезазначене, у заяві про визнання спадщини відумерлою заявник має зазначити докази, які свідчать про належність майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття, та такі докази повинні бути подані саме заявником.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.
Проте заявником зазначені вимоги закону не дотримані, до матеріалів позовної заяви не додано доказів, які свідчать про належність вищезазначеного майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Окрім того, до матеріалів заяви також не долучено витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 .
За приписами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, заява Охтирської міської ради Сумської області підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 136, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву Охтирської міської ради Сумської області, заінтересована особа: Перша охтирська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у власність територіальної громади - залишити без руху, надавши заявникові строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 138650618, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3876/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: