Рішення № 138650526, 29.07.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/10892/26

Провадження №2/592/3193/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

25.06.2025 представник ТОВ «ФК «Ейс» звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 12.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено у формі електронного документа з використанням електронного підпису було укладено кредитний договір №760339373 на суму 8300 грн. Договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора TESJ-9426. Первісний кредитор виконав свій обов`язок за кредитним договором, перерахував відповідачу, шляхом ініціювання через банк провайдер, грошові кошти на вказану суму, на банківську карту, вказану у заявці при укладенні кредитного договору.

28.11.2018 між Первісним кредитором та ТОВ «Таліон плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, до якого у подальшому укладалися Додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу. 28.05.2025 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» укладено Договір факторингу № 28/0525-01, на виконання якого підписано Реєстр прав вимоги № 1 від 28.05.2025 до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Таліон плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

16.07.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та позивачем укладено Договір факторингу № 16/07/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 16.07.2025 за Договором факторингу № 16/07/25-Е від ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 31 000,50 грн.

ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та позивач не здійснювали жодних нарахувань за Кредитним договором. Станом на дату подання позовної заяви на рахунки позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості відповідача за Кредитним договорам.

Загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором становить 31 000,50 грн, яка складається з: 8 300,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 18 550,50 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 4 150,00 грн заборгованість за штрафними санкціями.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №760339373 від 12.07.2024 у розмірі 26 850,50 грн, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 29.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, по справі відкрито спрощене позовне провадження, призначений судовий розгляд без повідомлення (виклику) сторін.

У наданому відзиві на позов відповідачка ОСОБА_1 не заперечує факту укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів у сумі 8 300 грн, проте не погоджується з нарахованими процентами після закінченого погодженого строку користування кредитом тривалістю 30 календарних днів. Тому просить позовні вимоги ТОВ «ФК «Ейс» задовольнити частково, стягнувши на користь позивача 8 300 грн основну суму кредиту, 1 792,80 грн проценти за 30 днів користування кредитом, з розрахунку 0,72% за день, судові витрати пропорційно задоволеним вимогам, а витрати на професійну правничу допомогу зменшити до розумного та співмірного розміру, зважаючи на типовість справ даної категорії та шаблонний характер позовної заяви.

У відповіді на відзив представник позивача вказує, що нарахування процентів здійснено на підставі положень договору, зокрема, в період з 12.07.2024 по 11.08.2024 - за дисконтною процентною ставкою, тобто 8 300,00 грн. (тіло Кредиту)*0,72/100 = 59,76 грн в день (пункт 8.5.1. Договору); в подальшому, оскільки відповідач борг не погасив, відбулося перерахування відповідно до п.8.2. Договору за дату 18.08.2024, та в період з 12.08.2024 по 08.12.2024 нарахування за користування кредитними коштами розпочалось за Базовою процентною ставкою, тобто 8 300,00 грн. (тіло Кредиту)*1,50/100 = 124,50 грн. в день (пункт 8.3. Договору). Позивач вважає розмір витрат на професійну правничу допомогу обґрунтованим, оскільки адвокат виконав належну да достатню кількість роботи, яка була необхідна для належного представництва інтересів клієнта.

У запереченні на відповідь на відзив відповідачка вказує, що позивач фактично ототожнює строк дії Договору зі строком користування кредитом; строк дії договору становить п`ять років, однак строк користування кредитом визначений окремо та обмежений Дисконтним періодом тривалістю 30 календарних днів. Позивач не надав суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження продовження строку користування кредитом після закінчення дисконтного періоду та правомірність нарахування договірних процентів після закінчення погодженого строку користування кредитом.

В додаткових письмових поясненнях по справі представник позивача вказує, що розрахунки заборгованості, надані попередніми кредиторами й Позивачем в сукупності з платіжними дорученнями про перерахування коштів є беззаперечними доказами факту заборгованості, відповідачкою не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що сума заборгованості є меншою, не доведено факту погашення боргу, не наведено доводів щодо необґрунтованості порядку нарахування складових заборгованості.

В додаткових письмових поясненнях відповідачка вказує, що додаткові пояснення позивача фактично повторюють доводи позовної заяви та відповіді на відзив, а тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення нарахованих процентів понад строк правомірного користування кредитом, зменшити розмір на правничу допомогу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Так, 12.07.2024 між ОСОБА_1 і ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено договір кредитної лінії №760339373, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у вигляді кредитної ліній, в сумі кредитного ліміту у розмірі 8300 грн на умовах строковості, зворотності та платності.

Відповідно до Кредитного договору № 760339373 від 12.07.2024 сторони погодили такі умови:

- позичальнику надається Дисконтний період кредитування, протягом якого Позичальник може збільшувати суму Кредиту (отримати черговий Транш) в межах Кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в Особистому кабінеті, а також частково повернути суму Кредиту. На момент укладення цього Договору строк Дисконтного періоду користування складає 30 (тридцять) днів від дати отримання Позичальником першого Траншу. Загальний строк Дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2. Договору. У випадку надання першого Траншу не в день укладення Договору строк дії Кредитної лінії та строк Дисконтного періоду автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання першого Траншу за Договором (пункт 3.1.);

- встановлений в п. 3.1. Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено Позичальником шляхом здійснення протягом Дисконтного та Пільгового періодів оплати всіх фактично нарахованих процентів за умови, якщо Позичальником в Особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів Кредитодавця активовано функцію продовження строку Дисконтного періоду. Кількість продовжень Дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена (пункт 3.2.);

- рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми Кредиту за всіма наданими Траншами є дата закінчення Дисконтного періоду кредитування - 11.08.2024, а саме протягом 30 (тридцять) днів від дати отримання першого Траншу Позичальником. У разі Пролонгації чи Поновлення Дисконтного періоду Рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми Кредиту зміщується на відповідну дату закінчення Дисконтного періоду, визначену за правилами цього Договору (пункт 7.1.);

- в обов`язковому порядку сума Кредиту має бути повернена Позичальником не пізніше ніж протягом 30 (тридцяти) календарних днів після настання однієї з наступних обставин: 7.2.1. закінчення строку дії Договору в порядку, передбаченому п. 11.1 Договору; 7.2.2. дострокового припинення дії Договору, в порядку передбаченому п.9.1.1.2. або п. 9.1.1.7. Договору (пункт 7.2.);

- кінцева дата повернення (виплати) Кредиту - 11.08.2029 (пункт 7.3.);

- після закінчення Дисконтного періоду кредитування, Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти щоденно (пункт 7.4.2.);

- у разі якщо Позичальник не здійснить повного дострокового погашення всієї суми Кредиту протягом Дисконтного періоду кредитування, то зобов`язання Позичальника по оплаті процентів за користування Кредитом визначаються шляхом множення Базової процентної ставки на фактичну кількість днів користування Кредитом (від дати видачі першого Траншу до закінчення строку дії Договору чи його дострокового припинення) (п.8.2);

- на момент укладення цього Договору та отримання першого Траншу за цим Договором Базова процентна ставка складає 1,50 відсотків в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 (п`ятсот сорок сім цілих п`ять десятих) відсотків річних. У разі отримання додаткових Траншів за цим Договором після 21.08.2024 року Базова процентна ставка, яка використовується нарахування процентів за користування цими додатковим Траншами, обмежується та розраховується від максимального розміру Денної процентної ставки зазначеної в частині 5 статті 8 Закону, що складає що складає 1% за день користування таким Траншем (пункт 8.3.);

- за період від дати видачі першого Траншу до 11.08.2024 р. (включно) розрахунок витрат за Кредитом здійснюється за Дисконтною процентною ставкою 0,72 відсотків від суми Кредиту за кожний день користування ним, що становить 262,80 (двісті шістдесят дві цілих вісім десятих) відсотків річних (пункт 8.5.1.).;

- у разі якщо Позичальник вчинить описані в п. 3.2. Договору дії щодо продовження Дисконтного періоду (ініціює Пролонгацію) один або декілька разів або здійснить Поновлення Дисконтного періоду, на період після 11.08.2024 р. розрахунок витрат за Кредитом здійснюється за Індивідуальною процентною ставкою 1,44 відсотків в день від суми Кредиту за кожний день користування ним, що становить 525,09 (п`ятсот двадцять п`ять цілих дев`ять сотих) відсотків річних. Кредитодавець має право зменшити розмір Індивідуальної процентної ставки у наступних періодах Пролонгації, зокрема у разі отримання Позичальником від Кредитодавця та введення в Особистому кабінеті спеціального набору символів (промокоду), які дають право на отримання додаткової знижки на Індивідуальну процентну ставку (пункт 8.5.2.);

- продовження строку Дисконтного періоду, Поновлення Дисконтного періоду, отримання Траншів в рамках встановленого Кредитного ліміту та настання відкладальних обставин нарахування процентів за Базовою ставкою, не є зміною істотних умов цього Договору та не потребує змін цього Договору та укладення додаткових угод до нього. Усі істотні умови Договору, в тому числі строк дії Договору, Загальний розмір Кредиту, розмір процентних ставок та порядок їх застосування, погоджені Сторонами під час укладення цього Договору (пункт 8.12.);

- у разі затримання Позичальником сплати процентів за користування Кредитом щонайменше на один місяць Кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, шляхом повідомлення Позичальника про дострокове припинення Договору. При цьому Договір вважається розірваним з моменту відправлення відповідного повідомлення, в тому числі на електронну пошту Позичальника (пункт 9.1.1.7.).

Вказаний договір підписаний відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором TESJ.

12.07.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на виконання вказаного кредитного договору перерахувало ОСОБА_1 8 300 грн на вказаний нею картковий рахунок, про що маються платіжне доручення 26943c24-fb94-425d-98c7-dcb27fe33a05, довідка та надана АТ КБ «ПриватБанк» на запит суду інформація.

Взятих на себе зобов`язань за договором відповідачка не виконувала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість на загальну суму 31 000,50 грн, яка складається з: 8 300,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 18 550,50 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 4 150,00 грн заборгованість по штрафним санкціям (пеня, штрафи); що підтверджується розрахунками заборгованості.

28.11.2018 між ТОВ «Таліон плюс» і ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено договір факторингу №28/1118-01, за умовами якого ТОВ «Таліон плюс» набуло за плату права вимоги, зазначені в реєстрах боржників, у тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть у майбутньому. У подальшому до цього договору факторингу укладалися додаткові угоди, зокрема, щодо продовження строку дії договору факторингу.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги від 17.09.2024 № 302 до Договору факторингу від 28.11.2018 № 28/1118-01, до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №760339373 від 12.07.2024, номер запису 754.

Актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2024 зі сплати суми фінансування за реєстром прав вимоги від 17.09.2024 № 302 за договором факторингу від 28.11.2018 № 28/1118-01, сторони підтверджують здійснення повної оплати суми фінансування за відступлення прав вимоги за цим реєстром прав вимоги.

28.05.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №28/0525-01, за умовами якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло за плату права вимоги, зазначені в реєстрі прав вимог, встановленому у відповідному додатку договору.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги від 28.05.2025 №1 до договору факторингу від 28.05.2025 №28/0525-01 (номер запису 1 810) до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №760339373 від 12.07.2024 на суму відступленої вимоги 31 000,50 грн.

Здійснення плати за відступлення прав вимоги згідно Договору факторингу від 28.05.2025 №28/0525-01 підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 02.06.2025 № 749.

16.07.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» укладено договір факторингу №16/07/25-Е, за умовами якого позивач набув за плату права вимоги, зазначені в реєстрах боржників, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №760339373 від 12.07.2024 на суму 31 000,50 грн.

Актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу від 16.07.2025 №16/07/25-Е та витягом з реєстру боржників (номер запису 3359) підтверджується набуття ТОВ «ФК «Ейс» права грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором у розмірі 31 000,50 грн.

Здійснення плати за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу від 16.07.2025 №16/07/25-Е підтверджується наданими платіжними інструкціями в національній валюті від 04.11.2025 №№413-414, 419-421, 424, 438-439.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Згідно з ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Матеріалами справи доведено та не заперечується стороною відповідача факт укладення кредитного договору № 760339373 від 12.07.2024 між первісним кредитором та ОСОБА_1 , факт перерахування коштів у розмірі 8 300 грн та обставини щодо переходу права вимоги до позивача.

Щодо процентів за користування кредитом суд зазначає, що укладений між сторонами договір є договором споживчого кредиту, а тому до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення Закону України «Про споживче кредитування».

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX внесені зміни, зокрема, до Закону України «Про споживче кредитування».

Так пунктом 12 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що денна процентна ставка це загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту.

Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначила, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів -1,5%.

При цьому відповідно до пункту 2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24.12.2023.

Таким чином максимальний розмір денної процентної ставки з 24.12.2023 не повинен перевищувати 1%, а щодо договорів, які укладені до набрання Законом України № 3498-IX: протягом перших 120 днів - 2,5% (до 22.04.2024 включно); протягом наступних 120 днів 1,5% (до 20.08.2024 включно); починаючи з 241 дня 1% (з 21.08.2024).

Спірний договір укладений між сторонами 12.07.2024, тобто після набрання чинності відповідних положень Закону України «Про споживче кредитування», а тому положення Закону про обмеження максимального розміру денної процентної ставки застосовуються до даних правовідносин у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» у розмірі не більшому, ніж 1%.

Таким чином, заборгованість по процентам за кредитним договором № 760339373 від 12.07.2024 у період з 12.07.2024 по 08.12.2024 включно виходячи з відсоткової ставки у розмірі 1% становить 12 450 грн (8 300 грн. х 1 % х 150 днів), а не 18 550,50 грн, як заявлено позивачем.

При цьому відсотки за користування кредитом нараховані в межах строку кредитування, за відсутності визначених договором підстав для застосування пониженої процентної ставки протягом дисконтного періоду (перших 30 днів).

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідачки на користь позивача належить стягнути заборгованість по кредиту у загальному розмірі 20 750 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8 300 грн, процентам в розмірі 12 450 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 2 057,50 грн (20 750 х 2662,40 : 26 850,50), а також витрати на професійну правничу допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 5 409,60 грн (20 750 х 7 000 : 26 850,50), підтверджені договором про надання правничої допомоги № 20/01/26-01 від 20.01.2026; актом прийому-передачі наданих послуг до вказаного договору від 23.06.2026 на суму 7 тис грн, копією ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

На підставі викладеного на керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 760339373 від 12.07.2024 у розмірі 20 750 грн, а також судовий збір в сумі 2 057,50 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 409,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», місце знаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд.6, каб.13, код 42986956.

Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складене 29.07.2026.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА