Ухвала суду № 138650517, 27.07.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/10051/26

Провадження №2/592/2990/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа.

Під час проведення судового засідання, сторони прийшли до рішення про укладення мирової угоди, згідно умов якої:

1). Сторони визнають, що Позивач є поточним кредитором Відповідача 1, Відповідача 2 за кредитним договором № 48-402-852-2-18-Г від 16.11.2018 року, що був укладений між ОСОБА_3 та AT «МЕГАБАНК».

2). Сторони підтверджують, що спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 48-402-852-2-18-Г від 16.11.2018 року врегульований до підписання даної Мирової угоди.

3). Сторони прийшли до згоди, що після затвердження даної Мирової угоди зобов`язання за кредитним договором № 48-402-852-2-18-Г від 16.11.2018 року вважаються припиненими.

4). Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати, понесені Позивачем покладаються на нього та не відшкодовуються Відповідачем 1, Відповідачем 2.

5). Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати, понесені Відповідачем 1, Відповідачем 2 покладаються на них та не відшкодовуються Позивачем.

6). Сторони прийшли до згоди, що з моменту затвердження даної Мирової угоди вони не матимуть одна до одної жодних матеріальних вимог.

7). Сторони запевняють, що ніхто із учасників Мирової угоди не позбавлений дієздатності, не страждає на захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цієї Мирової угоди, у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї Мирової угоди, суть цієї Мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї Мирової угоди та її правових наслідків для кожної зі Сторін, Мирова угода не носить характер фіктивного чи удаваного правочину.

8). Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9). Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10). Ця Мирова угода набирає чинності з дня винесення Ковпаківським районним судом м. Суми ухвали про її затвердження та діє до повного і належного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

11). Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням Мирової угоди, передбачені ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

12). Положення Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із Сторін.

13). Мирова угода складена українською мовою у 4-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, четвертий для подання до Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/10051/26.

У судове засідання представник ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Буланов О.М. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дана мирова угода укладена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЄВРОКРЕДИТ» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно якої на наступних умовах:

1). Сторони визнають, що Позивач є поточним кредитором Відповідача 1, Відповідача 2 за кредитним договором № 48-402-852-2-18-Г від 16.11.2018 року, що був укладений між ОСОБА_3 та AT «МЕГАБАНК».

2). Сторони підтверджують, що спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 48-402-852-2-18-Г від 16.11.2018 року врегульований до підписання даної Мирової угоди.

3). Сторони прийшли до згоди, що після затвердження даної Мирової угоди зобов`язання за кредитним договором № 48-402-852-2-18-Г від 16.11.2018 року вважаються припиненими.

4). Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати, понесені Позивачем покладаються на нього та не відшкодовуються Відповідачем 1, Відповідачем 2.

5). Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати, понесені Відповідачем 1, Відповідачем 2 покладаються на них та не відшкодовуються Позивачем.

6). Сторони прийшли до згоди, що з моменту затвердження даної Мирової угоди вони не матимуть одна до одної жодних матеріальних вимог.

7). Сторони запевняють, що ніхто із учасників Мирової угоди не позбавлений дієздатності, не страждає на захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цієї Мирової угоди, у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї Мирової угоди, суть цієї Мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї Мирової угоди та її правових наслідків для кожної зі Сторін, Мирова угода не носить характер фіктивного чи удаваного правочину.

8). Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9). Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10). Ця Мирова угода набирає чинності з дня винесення Ковпаківським районним судом м. Суми ухвали про її затвердження та діє до повного і належного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

11). Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням Мирової угоди, передбачені ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

12). Положення Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із Сторін.

13). Мирова угода складена українською мовою у 4-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, четвертий для подання до Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/10051/26.

Дана мирова угода укладена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Ковпаківського районного суду м. Суми.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ