Ухвала суду № 138650289, 30.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/11596/25

н/п 2-с/953/224/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом міста Харкова по справі №953/11596/25 року за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФЛАМАН» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання,-

встановив:

05.11.2025 року Київським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФЛАМАН» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період 01.11.2024 по 31.07.2025 у розмірі 15370 гривень 99 коп, а також судових витрат зі сплати судового збору у сумі 302 гривень 80 грн.

28.07.2026 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи №953/11596/25 та заяву про скасування судового наказу, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу №953/11596/25 була надіслана боржнику ОСОБА_1 07.11.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , який було повернуто без вручення.

06.06.2026 року, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу із системи АСВП, 17.06.2026 року направила на адресу суду заяву про скасування судового наказу, яку ухвалою суду від 18.06.2026 року було повернуто на підставі ч.6 ст.170 ЦПК України.

Повторно ОСОБА_1 направила до суду, поштовим повідомленням від 27.07.2026 року, заяву про скасування судового наказу, яка була зареєстрована 28.07.2026, а отже з пропущенням строків на подачу заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Боржник у заяві про скасування судового наказу не просить поновити пропущений строк, відповідного клопотання не долучено.

Враховуючи, зазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 05.11.2025 року Київським районним судом м. Харкова - повернути боржниці без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Бородіна