Постанова № 138649821, 30.07.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3323/26

Провадження № 3/346/800/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и л а :

21.06.2026р. близько 20:00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні образ та нецензурної лайки в адресу потерпілого, штовханні та нанесенні ударів, які не спричинили тілесних ушкоджень, однак внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та у встановленому законом порядку.

Потерпілий ОСОБА_2 24.07.2026р. подав до суду заяву, в якій вказав, що зі своїм батьком примирився, претензій до нього не має та просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 739662, в якому вказаний час, місце та суть вчиненого адміністративного правопорушення;

- рапортом поліцейського Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Кернера А.В., в якому зазначено, що 21.06.2026р. о 20:23 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 дебоширить та вчиняє домашнє насильство. Виїздом СРПП на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від потерпілого ОСОБА_2 в якому вказано, що 21.06.2026р. о 20:00 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно нього домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 в яких вказано, що вона повернулася до місця свого проживання та виявила конфлікт між її чоловіком та сином, в ході якого чоловік ОСОБА_1 ображав сина, висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, штовхнув його та почав бити. Вона намагалася заспокоїти чоловіка, але він не реагував.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, не працює, а також бере до уваги заяву потерпілого, в якій він вказує що примирився з батьком та просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

З урахуванням наведеного та зважаючи на позицію потерпілого, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень 00 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Третьякова І. В.