Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/20111/25
Провадження № 2/175/4262/25
УХВАЛА
"16" липня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ фінансів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ фінансів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 24 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подавав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв не подавав.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи (до яких належать і треті особи) зобов`язані, серед іншого, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд може застосувати до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).
Враховуючи наявні обставини, суд дійшов висновку про необхідність обов`язкової участі сторони позивача (представника позивача).
Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 43, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати обов`язковою явку сторони позивача (представника позивача) в судове засідання, яке відбудеться 23 вересня 2026 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова
Судове рішення № 138649119, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/20111/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: