Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 932/8063/26
Провадження №3/932/1763/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
31.07.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є фізичною особою-підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.155-1 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
06.05.2026 о 14-13 ОСОБА_1 , будучі фізичною особою-підприємцем, вчинив правопорушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив проведення розрахункових операцій без видачі відповідних розрахункових документів встановленої форми, чим порушив вимоги п.2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
31.07.2026 до суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 адвоката Юсенко Н.А. про розгляд справи без участі ОСОБА_1 , де зазначено про визнання ним своєї вини.
Статтею 268 КпАП України не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАП України, при розгляді справи.
За наслідками дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення слід констатувати, що факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наявними у справі доказами: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення №656 від 15.05.2026 та Актом фактичної перевірки №000272 від 15.05.2026.
Беручи до уваги вищевикладене, є встановленим, що ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини тощо, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч.1 ст.155-1 КпАП України.
На підставі ст.401 КпАП України з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284,299 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп., який стягнути за реквізитами: рахунок (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. за реквізитами: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA908999980313111256000026001.
Штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше, ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжний документ, що засвідчує факт сплати суми штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду м. Дніпра.
У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.
Відповідно до положень статті 308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 138649054, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/8063/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: