Ухвала суду № 138648631, 31.07.2026, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.07.2026
Номер справи
758/5042/25
Номер документу
138648631
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/5042/25

Категорія 129

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Києва Блащук А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (позивач), поданого в його інтересах адвокатом Сейдаметовим Русланом Рідвановичем, до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Сайдаметов В.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення за № 426 від 01 квітня 2025 року, прийняту начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 та тягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати по сплаті судового збору та сплаченого штрафу на користь Позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.04.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

17.06.2026 представником відповідача подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частинами тринадцятою-п`ятнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 161 КАС України, а тому її належить залишити без руху, з огляду на наступне.

В позовній заяві позивач просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення за № 426 від 01 квітня 2025 року, прийняту начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати по сплаті судового збору, та сплаченого штрафу на користь Позивача ОСОБА_1 .

Втім позивачем не надано суду належним чином завіреної копії постанови про адміністративне правопорушення за № 426 від 01 квітня 2025 року, прийнятої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку позичач посилається в позовній заяві.

Клопотання про витребування зазначеної постанови ні від відповідача у справі ні від адвоката до суду не надходило.

В адміністративному судочинстві тягар доказування покладено на сторони.

Відповідно до статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суд не має права збирати докази з власної ініціативи та витребовувати їх у позивача, якщо це стосується справ про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень.

За таких обставин, позовну заяву після відкриття провадження у справі належить залишити без руху відповідно до вимог частини тринадцятої статті 171 КАС України.

Керуючись статтями 121, 122, 160, 161, 171, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (позивач), подану в його інтересах адвокатом Сейдаметовим Р.Р., до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя А. М. Блащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138648631 ?

Документ № 138648631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138648631 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138648631 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138648631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138648631, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 138648631, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138648631 відноситься до справи № 758/5042/25

Це рішення відноситься до справи № 758/5042/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138648630
Наступний документ : 138648632