Ухвала суду № 138648339, 24.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

справа № 753/8707/21

провадження № 2-о/753/419/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки й піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09 червня 2022 року, яке продовжене рішенням від 11 червня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки й піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09 червня 2022 року, яке продовжене рішенням від 11 червня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27 трпвня 2026 року провадження за клопотанням ОСОБА_1 зупинено до проведення експертизидержавною установою "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103 а.

До суду 21.07.2026 року надійшлов висновок судово-пситхіатричної експертизи № 733 від 30.06.2026 року, який передано судді 24.07.2026 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, зважаючи на підставу зупинення провадження по справі, суд вважає поновити провадження по цій справі з метою забезпечення прав учасників процесу.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.1 ст. 254 ЦПК України).

Окрім того, дослідивши матеріали справи, наявні правові підстави для застосудання до ч.5 ст.293, ч. 1 ст. 299 ЦПК України, оскільки справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до положень частини 1 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: - здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; - складення документів процесуального характеру.

Відповідно до наказів Міністерства юстиції України від 27 грудня 2023 року № 4453/5 «Питання оптимізації системи надання безоплатної правничої допомоги» та від 14 червня 2023 року № 2213/5 «Про затвердження Змін до Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку з оптимізацією системи надання безоплатної правової допомоги», центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які розташовані на території, Житомирської Вінницької, Київської, Хмельницької, Черкаської областей та міста Києва (у тому числі Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві та у Київській області), реорганізовуються шляхом їх приєднання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який визначений правонаступником майна, прав та обов`язків.

Враховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання особи дієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи стосовно якої розглядається справа, вважаю за необхідне доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України та, керуючись ст..ст.187, 293, 294, 299, 300, ст. 254 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки й піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09 червня 2022 року, яке продовжене рішенням від 11 червня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, поновити.

Призначити клопотання до розгляду в судове засідання у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 «А» на 19.08.2026 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати: заявника, заінтересованих осіб: особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, його адвоката та представника органу опіки та піклування.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено (судове засідання).

Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1 , по розгляду клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки й піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м.Києва від 11 червня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, розгляд якої призначено на 19.08.2026 року 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Кошиця, 5 а.

Копію ухвали для виконання невідкладно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (код ЄДРПОУ: 39776588, адреса електронної пошти:order.kyiv@legalaid.kiev.ua).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: