Ухвала суду № 138647774, 19.06.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2735/26

Номер провадження 2/504/3651/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.06.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Евродор», в особі представника Рибака Андрія Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЛАЙН КОНСТРАКШН», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про визнання правочину недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 року цивільну справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185-186 ЦПК України - відсутні.

Справа підсудна Доброславському районному суду Одеської області на підставі ч.9 ст.28 ЦПК України.

Суддя в порядку ст.84 ЦПК України задовольняє клопотання представника позивача щодо витребування від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, належним чином завірених копій наступних документів:

-договір фінансового лізингу та ДКП предмета лізингу від 22.04.2026 року щодо автомобілю марки AUDI модель E-TRON GT, 2021 р.в., VIN: НОМЕР_1 , за яким право власності на автомобіль, було зареєстровано за ТОВ "ГРАНД ЛАЙН КОНСТРАКШН";

-договір від 26.04.2023 року за яким автомобіль марки AUDI модель E-TRON GT, 2021

р.в., VIN: НОМЕР_1 зареєстровано ОСОБА_1 ;

З Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) належним чином завірені копії наступних документів:

-договір від 06.05.2023 року, за яким автомобіль марки AUDI модель E-TRON GT, 2021 р.в., VIN: НОМЕР_1 перереєстровано ОСОБА_2 в ТСЦ №7341.

-договір від 11.02.2025 року за яким автомобіль марки AUDI модель E-TRON GT, 2021 р.в., VIN: НОМЕР_1 перереєстровано ОСОБА_3 .

З Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС) (58023,

Україна, Чернівецька обл., місто Чернівці, вулиця Руська, будинок 248 ) належним чином завірені копії наступних документів:

-договір від 20.12.2025 року за яким автомобіль марки AUDI модель E-TRON GT, 2021 р.в., VIN: НОМЕР_2 перереєстровано в ТСЦ №3245 на імя ОСОБА_2

За правилом ст.196 ЦПК України по даній справі слід провести підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27,84,175,177,187,196,353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Евродор», в особі представника Рибака Андрія Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЛАЙН КОНСТРАКШН», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з надмірним навантаженням та перебуванням у щорічній основній відпустці призначити підготовче судове засідання на 10.09.2026 року о 10:00 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, належним чином завірені копії наступних документів:

-договір фінансового лізингу та ДКП предмета лізингу від 22.04.2026 року щодо автомобілю марки AUDI модель E-TRON GT, 2021 р.в., VIN: НОМЕР_1 , за яким право власності на автомобіль, було зареєстровано за ТОВ "ГРАНД ЛАЙН КОНСТРАКШН";

-договір від 26.04.2023 року за яким автомобіль марки AUDI модель E-TRON GT, 2021

р.в., VIN: НОМЕР_1 зареєстровано ОСОБА_1 ;

З Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) належним чином завірені копії наступних документів:

-договір від 06.05.2023 року, за яким автомобіль марки AUDI модель E-TRON GT, 2021 р.в., VIN: НОМЕР_1 перереєстровано ОСОБА_2 в ТСЦ №7341.

-договір від 11.02.2025 року за яким автомобіль марки AUDI модель E-TRON GT, 2021 р.в., VIN: НОМЕР_1 перереєстровано ОСОБА_3 .

З Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС) (58023,

Україна, Чернівецька обл., місто Чернівці, вулиця Руська, будинок 248 ) належним чином завірені копії наступних документів:

-договір від 20.12.2025 року за яким автомобіль марки AUDI модель E-TRON GT, 2021 р.в., VIN: НОМЕР_2 перереєстровано в ТСЦ №3245 на імя ОСОБА_2

Питання щодо забезпечення позову вирішити під час підготовчого судового засідання за участі сторін та після надходження витребуваних відомостей.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.