Ухвала суду № 138647772, 20.07.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3028/26

Номер провадження 2-а/504/38/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

20.07.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив:

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7412333 від 21.06.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

- провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП закрити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Підстави, визначені ст.ст.169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Зазначена справа є справою незначної складності, тому відноситься до малозначних та відповідно до ч.1, 2 ст.257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, розгляд справи слід здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки позовну заяву подано в межах строку звернення, підстави для поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи положення ч.4 ст.77 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України матеріалів, на підставі яких було винесено постанову від 21.06.2026 року ЕНА № 7412333, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77,122,160,161,171,286,294 КАС України, суд,

постановив:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з надмірним навантаженням судді та перебуванням у щорічній основній відпустці призначити судове засідання на 08.09.2026 року о 11:45 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).

Витребувати від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України матеріалів, на підставі яких було винесено постанову від 21.06.2026 року ЕНА № 7412333, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.163 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Литвинюк А. В.