Ухвала суду № 138647282, 28.07.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1326/26 Провадження № 2/486/1534/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Мельник А.Р., розглянувши клопотання у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача заявлено клопотання у якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: - чи є банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; - чи була успішною транзакція здійснена 24 січня 2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн; - надати виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 24 січня 2021 року по 29 січня 2021 року; - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; - чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що позивач самостійно не може отримати докази, що становлять банківську таємницю.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, яка є банківською таємницею, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначену інформацію, що містить банківську таємницю.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи є банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- чи була успішною транзакція здійснена 24 січня 2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 24 січня 2021 року по 29 січня 2021 року;

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова