Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/2968/21
Провадження № 2-во/484/73/26
Ухвала
іменем України
31.07.2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Максютенко О.А.,
секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,
за відсутності сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах по цивільній справі №484/2968/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
встановив
в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/2968/21 за позовом ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
13.01.2022 року судом винесено рішення у справі, за яким вказаний позов задоволено повністю.
На виконання вказаного вище рішення, судом було видано два виконавчих листа № 484/2968/21.
30.07.2026 року представник заявника подав до суду заяву про виправлення описок, оскільки при оформленні позовної заяви, а в подальшому вказаного судового рішення та виконавчих листів неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки (боржниці) ОСОБА_1 "РНОКПП НОМЕР_1 " замість вірного "РНОКПП НОМЕР_2 ".
Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка у судовому рішенні та виконавчих листах є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
В зв`язку з тим, що при оформленні судового рішення та у виконавчих листах у справі №484/2968/21, виданих на виконання вказаного рішення неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки (боржниці) ОСОБА_1 "РНОКПП НОМЕР_1 " замість вірного "РНОКПП НОМЕР_2 ", то ці описки слід виправити, а саме, вказати правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки (боржниці) ОСОБА_1 "РНОКПП НОМЕР_2 ".
Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні його до виконання.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд
постановив
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах задовольнити.
Виправити описки в рішенні суду від 13.01.2022 року та виконавчих листах у справі № 484/2968/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши в абзацах другому, третьому резолютивної частини рішення суду та виконавчих листах реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки (боржниці) ОСОБА_1 "РНОКПП НОМЕР_2 ", замість "РНОКПП НОМЕР_1 ".
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцятити днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 138647143, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2968/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: