Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/3144/24
Провадження №2-во/489/84/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
31 липня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А. заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шкуренко Інни Василівни про виправлення описки в рішенні Інгульського районного суду міста Миколаєва від 20.04.2026 року у справі №489/3144/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та електронному виконавчому листі, виданому 20 липня 2026 року Інгульським районним судом міста Миколаєва по справі №489/3144/24,
встановив:
29.07.2026 року, через систему «Електронний суд» до Інгульського районного суду міста Миколаєва надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шкуренко Інни Василівни про виправлення описки в рішенні Інгульського районного суду міста Миколаєва від 20.04.2026 року у справі №489/3144/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та електронному виконавчому листі виданому 20 липня 2026 року Інгульським районним судом міста Миколаєва по справі №489/3144/24.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ч.1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заяви про виправлення описки до розгляду та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шкуренко Інни Василівни про виправлення описки в рішенні Інгульського районного суду міста Миколаєва від 20.04.2026 року у справі №489/3144/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та електронному виконавчому листі, виданому 20 липня 2026 року Інгульським районним судом міста Миколаєва по справі №489/3144/24.
Розгляд заяви призначити на 18 серпня 2026 року на 09:00 годину, який провести в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, зал судового засідання № 8 (4-й поверх).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А.Микульшина
Судове рішення № 138647076, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3144/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: