Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-28/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2011 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Івахненко О.Г.
при секретарі Мальованій В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №18 (м. Чигирин) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 04.04.2004 року між ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху електрозвязку № 10 (м. Чигирин) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг електрозвязку № 2154.
Відповідно до п.п.3.2.8, 4.3, 4.6 укладеного договору та ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», відповідач зобовязана виконувати умови договору і своєчасно перераховувати плату за надані послуги електрозвязку щомісячно до 20-го числа наступного місяця після розрахункового періоду.
Порушуючи умови договору та ст.33 Закону України «Про телекомунікації», відповідач не оплачував послуги електрозвязку і заборгувала за період з липня по листопада 2009 року включно на загальну суму 488 гривень 41 копійка.
Таким чином, відповідач на даний час має заборгованість перед ЦТП №18 м. Чигирин Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»в сумі 488 гривень 41 копійка, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані ним послуги, в сумі 488 гривень 41 копійка, а також покласти на останню судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, надіславши при цьому до суду заяву від 02.02.2011 року № 01-30 з проханням про розгляд даної справи без її участі та повне підтримання позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявилася, і причин своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином і в установленому законом порядку була повідомлена про час та місце розгляду даної справи.
Задовольнивши лист представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору .
Як встановлено судом, відповідно до заключеного від 04.04.2004 року № 2154 між ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху електрозвязку № 10 (м. Чигирин) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»та відповідачем договору про надання послуг електрозвязку, споживач зобовязаний виконувати умови договору і своєчасно перераховувати плату за надані послуги електрозвязку щомісячно до 20-го числа наступного місяця після розрахункового періоду.
Як вбачається з особистого рахунку № 7105020000021340 відповідач за період з липня по листопада 2009 року включно не проводила оплату і заборгованість становить 488 грн. 41 коп., яку вона добровільно не погашає, тому суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає необхідним стягнути дану заборгованість на користь позивача.
Таким чином, оскільки позов підлягає до задоволення, тому, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачені останнім судовий збір (державне мито) в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 8, 10, 60, 79, 88, 212, 213,215, 224, 226 ЦПК України, ст.. 33 Закону України «Про телекомунікації», суд
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №18 (м. Чигирин) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: Черкаська область, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №18 (м. Чигирин) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком», адреса, 20900, Черкаська область м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 11, р/р 26007147 в ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 354411, код ЗКПО 01181877: заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі чотириста вісімдесят вісім гривень 41 копійка; державне мито в розмірі п'ятдесяти однієї гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сто двадцять гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча
Судове рішення № 13864693, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-28/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: