Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/11446/26
Провадження № 2/127/3364/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Воробйова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами існують правовідносини згідно з якими товариство здійснює розподіл електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією №040010656 від 21.08.2014 року, укладеного з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач фактично приєднався до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №040010656.
Відповідно до норм ПРРЕЕ, 13.03.2025 року представниками СО «Вінницькі міські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» електромонтерами ОСОБА_2 (службове посвідчення №734), ОСОБА_3 (службове посвідчення №531), в присутності ОСОБА_4 було здійснене обстеження електроустановок. В ході проведення перевірки виявлено самовільне підключення електропроводки прихованим шляхом до електричної мережі з порушенням схеми обліку, облаштована електрична розетка при включені навантаження в яку лічильник електричної енергії типу Енергоконтроль ЛЕБ Д1.55-РR6 серійний номер 708601, встановлений для обліку електричної енергії спожитої відповідачем, не обліковує електричну енергію. Таким чином, встановлено порушення відповідачем норм п. 7.6. п. 8.2.4, п. 8.4.2. ПРРЕЕ. За результатами розгляду акту про порушення, комісією було прийнято рішення здійснити розрахунок вартості необлікованої електричної енергії. Згідно з розрахунком, вартість необлікованої електричної енергії складає 103592,69 грн. Відповідачу було надіслано копію розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії по Акту про порушення та рахунок на оплату вартості необлікованої електроенергії в сумі 103592,69 грн. Однак, станом на час звернення до суду відповідач визначену вартість необлікованої електричної енергії в добровільному порядку не сплатила. Викладене вище стало підставою для звернення позивача до суду із вимогами про стягнення на його користь з відповідача вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 103592,69 грн. Також позивач просив стягнути на його користь з відповідача судовий збір.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
У визначені судом строки, відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було, судову кореспонденцію надіслано судом на зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 . Судова кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».
Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що 21.08.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Вінницяобленерго» було укладено договір №040010656 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20-21).
Згідно з актом АТ «Вінницяобленерго» №07520 від 13.03.2025 року представниками СО «Вінницькі міські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» - електромонтерами ОСОБА_2 (службове посвідчення №734), ОСОБА_3 (службове посвідчення №531), в присутності ОСОБА_4 , особи яка допустила представників ОС на об`єкт споживача за адресою: АДРЕСА_1 , для перевірки, було здійснене обстеження електроустановок та перевірена схема обліку електричної енергії відповідача. При проведенні технічної перевірки електроустановок споживача було встановлено порушення споживачем норм п. 7.6., п. 8.2.4., п.п. 6, п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, електропроводок до електричної мережі ОСР, а саме підключення розетки поза електролічильником прихованою електропроводкою. При включенні навантаження в дану розетку електролічильник не обліковує електричну енергію. Проведено фото-, відео- фіксацію виявленого порушення. Самовільне підключення виконано алюмінійовим проводом перерізом 1,5 мм2. Під час перевірки було вилучено зразок провода самовільного підключення та поміщено у спеціальний пакет.
Відповідно до норм пункту 8.2.5. ПРРЕЕ, на місці виявлення порушення, представниками позивача у присутності особи, яка допустила для проведення перевірки, був складений Акт про порушення ПРРЕЕ №07520 від 13.03.2025 року (а.с. 12-13).
Як вбачається з відеозапису, що міститься в матеріалах справи, дослідженому в ході розгляду справи, вказане правопорушення було продемонстроване ОСОБА_4 і зафіксоване.
Відповідно до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ ОСОБА_4 було запрошено на 01.04.2025 року на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, про що зроблено відповідний запис в п. 11 Акту №07520. Своїм підписом ОСОБА_4 засвідчила про ознайомлення з Актом про порушення та його отримання. Споживач ОСОБА_1 з`явилася у визначену дату та час на засідання комісії структурної одиниці «Вінницькі міські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго». Так, комісією по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ СО «Вінницькі міські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» за участю споживача був розглянутий Акт про порушення №07520 від 13.03.2025 року за наслідками чого складений протокол №35 (а.с. 18).
За результатами розгляду акту про порушення комісією прийняте рішення здійснити розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ №07520 від 13.03.2025 року за 365 календарних днів до дати виявлення порушення: з 14.03.2024 року по 13.03.2025 року. Відповідно до проведеного розрахунку, вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 . ПРРЕЕ складає 103592,69 грн. за 9831 кВт*год. необлікованої електричної енергії (а.с. 16-17).
Рішення комісії оформлене протоколом засідання комісії №35 від 01.04.2025 року, разом із розрахунком обсягу та вартості необлікованої електроенергії були надіслані відповідачу 04.04.2025 року та 13.06.2025 року (а.с. 22-23, 24).
Згідно з п. 5.5.5 пп. 10 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, споживач електричної енергії зобов`язаний узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Статтею 77 ч.ч. 1, 2 п. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) оформлюється акт про порушення. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи) (п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018).
Згідно з п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
У ч. 1 ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, враховуючи те, що внаслідок самовільного підключення відповідач ОСОБА_1 допустила порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, а саме самовільне підключення електропроводки прихованим шляхом до електричної мережі з порушенням схеми обліку, спричинивши позивачу АТ «Вінницяобленерго» внаслідок цього збитки у виді вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 103592,69 грн., тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3328,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, ст.ст. 3, 11, 16, 22, 526, 611, 1166 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 10-13, 76-83, 89, 141, 229, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 103592,69 грн. (сто три тисячі п`ятсот дев`яносто дві гривні 69 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» сплачений судовий збір в розмірі 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.).
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Вінницяобленерго», місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Магістратська, 2, ЄДРПОУ 00130694.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення суду складений 30.07.2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 138646854, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11446/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: