Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/1009/26
2/152/974/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
30 липня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
представника позивача прокурора Чада А.П.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Андрія Вітюка, що поданий в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, -
у с т а н о в и в :
Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Прокурор в підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Окрім цього, просив суд задовольнити клопотання керівника Жмеринської окружної прокуратури, подане разом із позовом, про витребування копії спадкової справи.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовче судове засідання не з`явилася. 16 липня 2026 року до суду надійшли її пояснення щодо позову, в яких вона просить позов задовольнити та судові засідання по даній справі проводити без її участі (а.с.103-104).
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.101) та шляхом надіслання судової повістки за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (а.с.102).
У підготовчому засіданні суд :
- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;
- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;
- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;
- вирішив питання про витребування копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 ;
- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.
Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження закрити.
Справу за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Андрія Вітюка, що поданий в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 11-00 год 1 жовтня 2026 року.
Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на вказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та шляхом надіслання судової повістки за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.
Клопотання керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Андрія Вітюка про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 1 жовтня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи №631/2019, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 липня 2021 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадкував земельну ділянку, площею 2,1910 га, кадастровий номер 0525387700:01:005:0163, яка розташована на території Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала спадкодавиці на підставі Державного аку на право власності на земельну ділянку серії ВН №152719 від 24 червня 2003 року.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 138646805, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/1009/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: